归两人共同所有，两被告人在共同犯意的支配下，相互协作、支持、配合，理当按其所参与的犯罪数额全额认定，辩护人的相关意见理由不足，不予采纳，但本院在量刑时 自2010年3月22日起至2015年9月21日止。） 二、被告人陆某某犯贪污罪，判处有期徒刑六年，没收财产人民币七千元； （刑期从判决执行之日起计算。 ...

认为，被告人侯某乙、麻某某，身为国家人员，利用职务上的便利共谋侵吞公共财物，且数额较大，其行为已构成贪污罪。根据《中华人民共和国刑法》第一百五十五条之规定 某戊、李某己等人证侯某乙索贿、卖“便宜砖”事实的证明材料，与本案无关联性，不作为认定本案事实的证据采信。 淅川县审计事务所《对麻某某、侯某乙贪污一 ...

按第三条意见办，5月1日前后派人赴乐山协商解决问题。 80ffulji07%、贪污数额的计算方法及无法提交司法鉴定的说明： 本案诉讼中，法庭曾根据辩护人的请求 到购销合同等书证，故证人证言虽有反复但不影响对事实的认定。因此，对被告人、辩护人的辩解、辩护意见不予采纳。 对于被告人张某及其辩护人所提罗福 ...

收入，有x.43元的巨额财产不能说明合法来源，数额巨大，其行为已构成巨额财产来源不明罪。舞钢市人民检察院指控被告人刘某某犯贪污罪、受贿罪、巨额财产 被告人刘某某及其辩护人当庭辩称刘某某贪污舞阳钢铁公司15万元证据不足、公诉机关认定被告人刘某某利用职务之便收受他人财物构成受贿罪不能成立、被告人刘某某家庭 ...

的犯罪事实存在时间不清，认定的贪污数额有误，被告人尚某某系义煤集团水泥有限责任公司的一名普通工人，不属于国家工作人员，不是贪污罪的主体；应按职务侵占罪 某，积极退赃，有悔罪表现。结合四被告人所参与共同窃取的数额和在共同犯罪中的作用大小，以及案发后积极退回赃款的情况。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十 ...

侦查，纪检部门仅证明薛某到案后供述了部分贪污、受贿犯罪事实，属坦白情节，认定其自首没有证据支持。但其贪污、受贿均有坦白情节，且被追退部分赃款，可 处罚。 本院认为，被告人薛某身为国家工作人员，利用职务上的便利，多次侵吞或伙同他人私分公款，核其行为已构成贪污罪；多次非法收受他人财物，为他人谋取利益，核其 ...

成律师事务所律师。 新蔡某人民检察院以新检刑诉[2008]X号起诉书被告人翟某某犯贪污罪、受贿罪，于2008年3月31日向本院提起公诉。 本院依法组成合议庭，公开 的意见，经法庭调查，该起是共同受贿犯罪，共同犯罪人应当按照其参与的共同受贿的总额负责，不能只按分得的数额来认定，对此意见，本院不予采纳； ...

李某乙人证言，假罚没收入统一定额发票，信阳市公安局证明、文件、身份证明等，认定被告人杨某的行为已构成贪污罪，请求依法判处。 被告人杨某对起诉书指控的 侵吞公共财物据为己有，数额较大，其行为已构成贪污罪，应依法惩处。平桥区人民检察院指控被告人犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。本案系共同犯罪，被告人杨某 ...

利用职务之便，个人贪污公款x元，共计贪污x元，其行为构成贪污罪。关于上诉人颜某某及辩护人提出的原判认定颜某某贪污x元（第三笔）证据不足，事实不清的辩解 辩解和辩护意见，不予采纳。关于上诉人颜某某及辩护人提出谭某礼贪污的工程款x元不应计入上诉贪污数额的辩解和辩护，经查，工程承包人谭某礼见颜某某等人要求虚 ...

》第一百八十七条第一款之规定，不开庭审理了本案。现已审理终结。 原判认定：被告人王某某自2005年4月任本市湛河区X镇X组组长。2007年3月30 王某某的职务便利，与被告人王某某共同故意侵吞王某某经手的款项，其行为亦构成职务侵占罪。公诉机关指控被告人王某某、孙某某犯贪污罪罪名不能成立，不予支持。 ...