均按19天予以计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及2006年《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》，原告因 。本院人对一审查明的当事人没有争议的事实予以确认外，另查明，本案发生交通事故后，被上诉人廖某某没有主动书面向保险公司提出保险理赔，保险公司也没有 ...

儿子杨某林于2006年出生。 原审认为：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全 《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二 ...

行驶，遇行人正在通过人行横道，应当停车让行和机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路 中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，判决如下： 一、被告福建省 ...

证据不能认定张某某（勇）无驾驶资格，保险公司应承担理赔责任。 本院认为，原、被告之间的机动车交通事故责任强制保险合同合法有效，双方应按照法律规定和合同约定 保险条例》第二十二条规定，对于驾驶人未取得驾驶资格造成交通事故的，保险公司仅应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，而不包括其它 ...

》第一百一十九条第（五）项有关“交通事故”的规定，应认定为道路交通事故。原告因该起交通事故对自身遭受的伤害不能预见，也无法预见，故无 条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司在交强险理赔限额内直接向 ...

的笔录。 被告王某丙辩称，没有借车给被告伍某。原告对该交通事故的发生前因不明。事故车赣x北京现代小轿车是被告所购，但在2009年3月21日已 扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。 4、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果， ...

，但原告要求财保仙游支公司承担连带责任没有法律依据，最多按照法律规定和保险合同约定的理赔责任，可依法在x元医疗费和x元死亡伤残限额内先行承担赔偿责任。原告超出 朱某奖，因此对其诉求应当不予支持，即使法院认定，也应按农村居民标准计算；本起交通事故的肇事司机许江铧负全部责任，正在羁押当中，原告的精神损害已 ...

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟廷履行期间的债务利息。案件受理费4330元，由原告承担330元，被告保险公司承担2400元，被告 及费用不持异议，本院予以确认。关于上诉人人保公司龙南支公司应否承担本案保险理赔责任的问题。本院认为，虽然《机动车交通事故责任强制保险条例》第十二 ...

，我被送往中国人民解放军154医院住院治疗。信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队认定黄某某承担此交通事故的全部责任。被告黄某某仅支付治疗费5000元，至今不再向 七十六条、《中华人民共和国保险法》第五十条、《最高人民法院关于人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、被告黄某某应 ...

，住所地：新乡市东干道X号。 负责人魏某某，总经理。 委托代理人郭某某，该公司理赔部经理。 委托代理人王志宏，河南恒升律师事务所律师。 被告新乡X路威运输 、赵某某、马某乙对被告天安保险股份有限公司新乡中心支公司提交的证据有异议，认为明传是关于一起交通事故的，本案应按合同约定处理，但不应另案处理。 经 ...