参加本案商标异议复审程序和一、二审诉讼，但由于吊销企业营业执照是工商行政管理部门依照国家工商行政管理法规对违法企业作出的一种行政处罚，而非使其主体资格消灭的行为， 里塞文奥勒公司的利益。因此，博内特里塞文奥勒公司关于应采纳其驰名商标证据并对被异议商标不予核准的上诉主张，缺乏事实和法律依据，本院对此不予 ...

某丙所欠款项承担连带清偿责任与其应承担的100万元的债务未支付责任相当，故对原告的该项请求予以支持。 四、关于被告三建公司的责任问题。2006年6月29日 某某、李某丙完成。原审被告陈某某、李某丙与三建公司之间是属于“借用资质承包”的挂靠关系，该挂靠关系属于建筑法律法规的禁止性行为，即该工程款项的实际 ...

部分债权，清算组已经冲抵了你所欠公司的个人欠款，其余债权，如若成立，也应当用以抵还你所欠公司的个人债务；关于养老保险和医疗保险，清算组已按政府的 集团公司下属的长沙分公司。 资元天台公司辩称：被上诉人出具的审计报告没有违反法律法规规定，出具的报告客观、真实，不存在虚假的记载，或重大遗漏，应确认其效力。 ...

１个月×３０天）×０．０００５＝２２７７００元。 四、关于东方创业公司的反诉请求问题。１、如前所述，双方签订的《合作建设白龙农贸市场合同书》及《白龙农贸市场 上述约定并不违背法律、法规的禁止性规定。东方创业公司称《合作建设白龙农贸市场合同书》及其《补充合同》属于联营合同，其主张的理由与联营的法律性质不 ...

迈县江南糖厂、澄迈县老城糖厂、澄迈县永灵糖厂的制糖生产；（６）乙方成立的制糖业应自觉遵守国家的法律、法规，照章纳税；（７）乙方购买甲方资产后设立的制 ，本院予以支持。信达海口办抗辩澄迈县政府应对三家糖厂债务承担连带责任的主张，无事实和法律依据，本院不予采纳。三、关于程鹏公司的责任问题。程鹏公司是依澄迈 ...

为股权转让协议。该协议是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律法规的强制性规定，为有效合同，双方均应依约履行。《公司法》规定：“公司应当将股东的姓名 下，根据合同相对性原则，郑某某选择追究应流机电公司因违约而赔偿经济损失的责任，符合法律规定。应流机电公司关于其已全面履行与郑某某股权转让协议的义务， ...

初字第X号民事判决作出其不享有华宁公司股权的确定性结论后的合理期限内，依照我国公司法等相关法律法规的规定向华宁公司提出为其办理股东名册变更登记和工商变更登记 股东毛某对邱某某与郑玉鹏协议转让股份的事实不知情，与法律事实不相符，该抗辩主张不予采信，但华宁公司关于其未为邱某某办理股东名册变更登记和工商变更 ...

当事人的陈某，可确认以下相关法律事实：2007年3月，黔江民族宗教委员会欲对其宿舍楼进行维修，找到辉宇公司的项目经理杨秀昌协商，杨秀昌以辉 缴纳工伤保险费用,仍是劳动者和用人单位平等主体之间的民事纠纷，应当适用合同法、民法关于合同效力的规定。不仅现行法律、行政性法规没有规定工伤赔偿责任不能转让，而且该 ...

，万州大众出租车公司与天安保险万支公司签订《商用汽车保险合同》、《团体人身意外伤害保险合同》是双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应当 条的规定，应当采用非格式条款。因此，本案保险事故责任比例应不予考虑。关于上诉人提出的“一审判决认定精神抚慰金免责条款合理合法，同时否认增加免赔率的免 ...

，万州大众出租车公司与天安保险万支公司签订《商用汽车保险合同》、《团体人身意外伤害保险合同》是双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应当 条的规定，应当采用非格式条款。因此，本案保险事故责任比例应不予考虑。关于上诉人提出的“一审判决认定精神抚慰金免责条款合理合法，同时否认增加免赔率的免 ...