对原告证某的质证某见：只对证某1、证某16无异议，对其他证某均有异议。证某2只有一个鉴定人签字，与证某3只能证某死者是电死的，而不是有线电 没有异议。 原告提交的证某1-16及被告溆浦县X乡广播站提交的证某，经质证某证某出庭作证，能相互印证，具备证某的客观性、关某、合法性，本院确认证某效力。原告提交的 ...

异议，不同意赔偿。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第二十条的规定，原告的交通费应与其门诊次数相符，原告提交的 判决认定被上诉人是在准备干活时摔伤，此节证人王书美和江文军在原审庭审出庭作证时均已证实，上诉人主张是在开始干活前摔伤，就此，未向法院提交 ...

不能证明本案的任何事实。 被告刘某丙对原告张某甲提交的证据均无异议，但认为鉴定人应当出庭作证；对被告保险公司提交的证据有异议，认为被告保险公司提交的条例内容不 》第十九条和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条第二款的规定，应负事故主要责任；原告张某甲驾驶机动车行驶中未确保安全，违反《中华 ...

过程中天源公司没有参与，法律和司法解释赋予当事人的诸如协商确定鉴定机构、提供相关证据、派员参与试车、申请重新鉴定和申请鉴定人出庭接受质询等权利，天源公司 当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应认定为合法有效，对双方当事人均有约束力。 关于本诉部分，路桥公司认为天源公司逾期交付定作物， ...

通公司不应承担任何赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案案件适用法律若干问题的解释》（下称“人损”）第8条的规定，叶某甲实施与职务无关的行为 某某、上诉人运时通公司未对上述证据发表意见。本院认为，由于上述证人未依法出庭作证，且被上诉人叶某甲未提交其他辅助证据予以佐证，故本院对上述证据不予采 ...

3日第二次公开开庭进行了审理。汝南县人民检察院指派检察员孙国鹏、何献立出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人吕某某及其诉讼代理人刘瑜飞、被告人王某甲到庭参加 3cm；左前臂及手掌锐器伤。 （3）驻马店申正法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书证实：被鉴定人吕某某的损伤程度为轻伤。 （4）驻马店申正法医临床司法鉴定 ...

的签字重新鉴定，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定：“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明 样本由鉴定机构鉴定取样，所取样本较多，并且鉴定人具有文书司法鉴定资质，鉴定程序更具客观公正性，鉴定报告的证据效力应予确认，该证据证明欠条为刘某所 ...

1、2009年12月29日勘验笔录1份。 2、巴东县公安局水布垭派出所关于邓某某的户籍证明1份。 以上证据，用以证实两辆事故车均为右侧相撞的事实 证人证言作出交通事故责任认定书，从鉴定人主体、作出鉴定时间、责任认定所适用法律规定审查均不违反有关规定，虽在交通事故责任认定书的送达方式上存有一定瑕疵，但 ...