和二审庭审举证、质证，证据收集程序合法，证明内容客观、真实，本院予以采信。 关于上诉人张某甲及其辩护人提出认定张某甲在担任黔江机关事务管理局西山会议楼基建会计 公司担任经理期间不具有贪污、挪用公款犯罪的主体资格的问题。经查，一审庭审中公诉机关举示了张某甲的任职通知、聘任通知、关于成立黔江地区华兴公司的 ...

年3月12日，被告人李某之妻弟王某某找到李某，要求借用瓦屋卫生院的公款10万元用于个人经商。李某即利用其担任该院院长的职务便利，与该院财务人员雷 8月份分两次还款的事实。 4、鲁山县卫生局关于任免干部职务的通知复印件一份。证明了李某系事业单位工作人员，属于挪用公款罪中的主体即“国家工作人员”。 5、 ...

未提出意见。上述证据来源合法，结合被告人的供述能够相互印证，可以证明被告人王某某挪用公款x元的事实成立。本院对上述证据的证明力予以确认。 本院认为，被告人王 超过三个月未还，其行为已构成挪用公款罪，公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。关于被告人王某某及其辩护人辩解、辩护称， ...

百八十三条第一款第（二）项、第六十九条第一款和最高人民法院《关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款之规定，判决：被告人孟 ，2000年4月29日九届全国人大常委会第十五次会议通过的全国人民代表大会常务委员会关于《中华人民共和国刑法》第九十三条第二款的解释规定，村民委员会等村X组织 ...

又归还x元，余款x元刘军一直未予归还。案发前，被告人晋某某已将挪用的款项全部归还。 原审另查明，该案在济源市人民检察院尚未立案时，侦查人员第一次 ，定性准确，审判程序合法。但一审计算的犯罪数额有误，依法应予纠正。辩护人关于晋某某挪用公款数额不应累计计算的意见成立，本院予以采纳。上诉人晋某某和辩护人的 ...

源律师事务所律师。 北京市丰台区人民法院审理北京市丰台区人民检察院指控原审被告人范某某犯贪污罪、挪用公款一案，于二ОО六年十二月十九日作出（2006）丰刑初字第X 汇报要将这60万元作为报酬给范某某。 5、证人包某某的证言证明：关于这60万元收据，是因为当时范某某任职的供销公司欠中天创业公司100万， ...

7.5万元的事实。 （2）机动车购车发票、河南省财产保险统一发票 主要证实孟某甲用挪用的7.399万元买了一辆雪弗莱轿车，用2901元为该车办理了保险的事实。 共和国刑法》第三百八十四条第一款、第六十七条，《最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第一项、第二项 ...

万元，用于支付土地款，刀永祥没有明确表态。事后，陈某某通过财务将30万元公款挪出，用于支付陈某某购置土地1000.90平方米、刀永祥购置土地664.50平方米的 公款归个人使用，数额巨大，且超过三个月，其行为已构成挪用公款罪，依法应予惩处。关于上诉人陈某某提出她的行为属于法人行为的上诉理由，从拍卖土地 ...

。（略）崇文区人民检察院指控的事实清楚，举证确实、充分，指控的罪名成立。辩护人关于被告人王某甲具有自首情节的辩护意见，本院认为，根据在案证据表明，司法机关在 处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款及最高人民法院《关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（二）项，第三 ...

公款，因此其行为构成贪污罪。辩护人的意见不成立，本院不予采纳。 二、挪用公款事实部分 1993年5月至1994年12月间，广东省科学技术委员会(以下简称省科委 条和《中华人民共和国刑法修正案》第二条第一款、全国人民代表大会常务委员会《关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定》第三条第一款的规定，判决如下： 一、 ...