年7月21日公开开庭进行了审理。原告徐某的委托代理人谢某，被告周某的委托代理人范某到庭参加诉讼。原、被告曾申请25天的庭外和解期间，但调解未果 万元的总价进行转让的事实，故本院以双方实际转让的价格作为认定本案事实的依据；关于成交确认书及国有土地使用权出让合同，说明某华海公司通过出让方式取得土地，公司 ...
//www.110.com/panli/panli_41376301.html-了解详情
年7月21日公开开庭进行了审理。原告徐某的委托代理人谢某，被告周某的委托代理人范某到庭参加诉讼。原、被告曾申请25天的庭外和解期间，但调解未果 万元的总价进行转让的事实，故本院以双方实际转让的价格作为认定本案事实的依据；关于成交确认书及国有土地使用权出让合同，说明某华海公司通过出让方式取得土地，公司 ...
//www.110.com/panli/panli_41376123.html-了解详情
的委托代理人曾某、黄某，被上诉人某一公司的委托代理人毛某、周某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院审理查明：2007年7月12日以前，某一公司 的每月周某材料租赁费结算单相吻合，上诉人某公司认为未举证及2007年10月9日和10日租赁架管数某重复计算的主张与事实不符；经查阅《关于湖南省承担工程 ...
//www.110.com/panli/panli_31474548.html-了解详情
超过法定期限。（二）《行政许可法》第二十九条第二项规定，申请人可以委托代理人提出行政许可申请。在办理股权变更过程中，申请人君隆鼎源公司委托被委托人周 审理该起行政诉讼案件。本案争执的焦点是君隆鼎源公司股东富田公司与鲍某某股权转让协议是否履约的问题，属于当事人之间的股权纠纷，应当通过民事诉讼的渠道解决 ...
//www.110.com/panli/panli_20749587.html-了解详情
原告XX，男，X年X月X日出生，汉族，住上海市XX室。 委托代理人XX，上海XX律师事务所律师。 被告上海XX成套设备有限公司，住所地上海市XX室 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 原告XX要求解散被告上海XX成套设备有限公司的诉讼请求不予支持。 本案案件受理费人民币13 ...
//www.110.com/panli/panli_14553128.html-了解详情
公司垫付款x元。案件受理费x元，由被告林州市城西花岗岩开发公司负担。 林州法院于2010年6月2日到林州市工商局查阅了有关档案材料，查明，“林州市城 法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第八条 ...
//www.110.com/panli/panli_14310810.html-了解详情
，并于3月17日公开开庭进行了审理，原告黄x及委托代理人龚x，被告张x委托代理人王x到庭参加诉讼。后本案转适用普通程序，组成合议庭继续审理。6月10 是无关，要求驳回原告之全部诉请。 被告为证明其辩称，向本院提供了下列证据材料： 1、《关于自筹资金圈围滩地使用协议》一份； 2、2007年9月崇明县北六 ...
//www.110.com/panli/panli_10790758.html-了解详情
。本案于2009年4月17日再次公开开庭进行审理。原告委托代理人、被告及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告xxxx设备（上海）有限公司诉称， 履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币x元（原告已预交） ...
//www.110.com/panli/panli_9190035.html-了解详情
李道峰、郑如飞，被告钟某某及委托代理人魏勇强，第三人委托代理人李道峰、郑如飞到庭参加了诉讼。因案件复杂，于2009年3月19日转为普通程序 不符，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十三条第一款的规定，判决如下： 撤销2007年 ...
//www.110.com/panli/panli_6486349.html-了解详情
11月25日公开开庭审理了本案。原告上海A机械有限公司（以下简称A公司）的委托代理人胡a、黄a，被告上海市A局（以下简称上海市A局）、上海市B局（ 审查范围。经本院释明后，原告表示不愿提起民事诉讼，故原告的诉讼请求本院予以驳回。综上，依照最高人民法院《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第 ...
//www.110.com/panli/panli_6438261.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务