］03-X号不予立案告知书，依法责令其重新立案审理，并对违法办案人员依法惩处。 原告李某提交的证据有：1、2009年6月2日购机油发票1张复印件； 对原告的申某具有某查处理的职权。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第二十条第一款规定，行政机关组建并赋予行政管理职权但不具有某立承担法律责任能力的机构 ...

特诉请法院依法撤销丰规函〔2011〕X号《关于向某诉请拆除张某乙云违法建筑的复函》，责令被告重新作出具体行政行为。 被告丰都县规划局辩称：一、我局 原告提出的请求事项，并不构某对原告合某权益的侵害，根据最高人民法院《行政诉讼法若干问题的解释》第一条第四项规定，复函不属于行政诉讼受案范围，而且撤销复函对 ...

但由于不符合最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》的有关规定，不予接受和采纳。综上所述，滑县人民政府作出本案被诉具体行政行为认定的基本事实清楚、准确， 的该处理决定适用法律正确，被答辩人上诉称该处理决定权属主体模糊不清、违法无效，不能成立。一审判决和处理决定认定事实清楚，适用法律法规适当，程序 ...

，证某营业执照上加盖有2008年度洛阳市工商局年检章，经工商档案查询，由洛阳市工商行政管理局信息中心专门加盖档案查询专用章，证某年检时间为2009年4月7日。 2 损失，应当确认该具体行政行为违法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第3目和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十 ...

认为：关于原告要求确认被告新乡市政府颁证行为违法的请求，本案涉及的争议焦点：一、原告起诉是否已超过起诉期限问题。从本案审理情况看，本案被诉行政行为 ）一审认定原告未超出起诉期限明显违反法律规定。原告在1997年知道本案被诉行政行为，一直到2009年才提起行政诉讼，这期间在1998年新乡市国土资源局驳回 ...

共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第3目、《最高人民法院关于审理某政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，判决：一、撤销市安监局作出的（ ，但其未提出相应证据证明被市安监局的违法行政行为侵犯合法权益的依据。本案中魏某所要求返还的烟花爆竹属于违法超量存储的危险物品依法不宜被返还，故对魏某请求法院 ...

，依法组成合议庭，于2011年10月9日公开开庭审理了本案。上诉人市国土局的委托代理人徐某某、被上诉人张某及其委托代理人黄某某、原审被告某某市人民政府（以下 行为予以批准并颁证，其颁证行为违法。关于市国土局是否存在不作为以及是否应当承担行政赔偿责任的问题。市国土局在接到张某的申请书后，随即作为信访案件 ...

效力，该约定与法律规定相悖，不予认定。3、国土资源部《关于依法加快集体土地所有权登记发证工作的通知》（国土资发（2001）X号）规定：“能够证明 决定，经行政复议维持，已经产生法律效力。被上诉人据此进行土地所有权登记产权来源依据是明确充分的。上诉人诉称被上诉人没有查清土地状况颁证程序违法的问题，虽然 ...

效力，该约定与法律规定相悖，不予认定。3、国土资源部《关于依法加快集体土地所有权登记发证工作的通知》（国土资发（2001）X号）规定：“能够证明 决定，经行政复议维持，已经产生法律效力。被上诉人据此进行土地所有权登记产权来源依据是明确充分的。上诉人上诉所称被上诉人没有查清土地状况颁证程序违法的问题， ...

字第x号《行政判决书》，证明被告作出的城街办发（2010）X号《关于张某乙村村民张某乙反映补给其自留地问题的处理意见》程序违法，被法院依法判决 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审判长王慧 审判员卢晓明 代理审判员任 ...