条，《中华人民共和国担保法》第49条第3款、第56条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第56条、第67条第2款的规定， 应依法驳回其诉讼请求。综上所述，何某某已完全丧失个人信用和债务的偿还能力，多年来冯某甲为向何某某追讨借款本息，花费了许多精力和金钱，才找到本案讼争房屋， ...

)》第41条规定，夫妻关系存续期间，一方从事个体经营或者承包经营的，其收入为夫妻共有财产，债务亦应以夫妻共有财产清偿，故其开办者严某某及其妻子岑某 邓某某的工资缺乏事实依据，本院不予采信。 其次，关于岑某甲是否应当承担清偿责任的问题。思捷五金厂为个体工商户，工商登记显示其经营者为严某某，从双方提交的 ...

商业贷款利率计算)；逾期履行，则按上述利率加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、驳回粤海公司的其他诉讼请求。案件受理费3510元，财产保全费1020元，合共4530 已清楚知道粤海公司向其主张权利。至于佳龙电器厂是否欠粤海公司10万元货款的问题，根据劳某乙在收条中注明收回汇票并待转入佳龙电器厂账户后再行 ...

(以下简称凯臻公司)对帐，凯臻公司确认欠原告货款x元。该款经原告多次追讨，凯臻公司才付了部分，尚欠x元未付。为此原告向广州市白云区人民法院提起 的执行机构办理的问题诉诸广州市中级人民法院显然与法律相悖。四、根据《外商投资企业清算办法》第3条关于由企业审批机关批准特别清算的规定，凯臻公司债权债务的清理由 ...

，甲方以广州市番禺区南沙经济开发区逸涛雅苑小区内的99套房屋(该批房屋是广东逸涛集团有限公司用于抵偿甲方债务的，于2001年10月29日交于甲方控制及处置) 合同，该合同经行政主管部门鉴证。 本院认为，关于上诉人主张其授权代表在办理收楼手续过程中超出上诉人授权的问题，上诉人向逸涛雅苑房产公司出具的书面 ...

该债务承担连带清偿责任，乙方代联名持卡人还清银行债务时，有直接向联名持卡人追索该债务的权利3、负责在甲方开立联名信用卡持卡人透支风险保证金账户4、负责按甲乙 已全面履行合同，根本不存在违约在先的问题，上诉人汇通卡公司无权行使同时履行抗辩权和后履行抗辩权。2、根据《最高人民法院关于适用〈担保法〉若干问题 ...

蔡某某(另案处理)商议后，从荆门掇刀经济技术开发区管委会划拨给掇刀旅游局用于偿还债务的凤苑小区无偿划出2000平方米土地给隆海公司作为补偿，并于2002年10 大厦施工造成跳闸给宜昌方造成损失是客观事实，刘某某受区领导指派去处理遗留问题并决定追加工程款5万元作为赔偿款赔偿宜昌方损失，是工作专班研究后报 ...

1999年的被上诉人广告费余额430余万元为小鸭厂应付款项，为解决这一历史某留问题，小鸭厂自同年10月至12月支付被上诉人200万元，余款在2000年6月底 人的函，进一步证明了其对自愿承担债务的事实。上诉人关于小鸭股份公司系出于误解而出具函件的辩称缺乏依据，本院不予采信。此外，小鸭股份公司转让债务需 ...

，吴某某获救。次日，邱某出具欠条，载明欠吴某某工资3000元。后吴某某追讨未果，诉至法院。 原审法院认为，本案工资欠条由邱某出具，因此吴某某据此起诉 上错误的上诉请求与理由不能成立，本院不予支持。 二、关于原判在本案的事实认定上是否正确的问题 本院经审理查明：双方当事人对吴某某到涉案“金昌68”号轮上 ...

，林某某获救。次日，邱某出具欠条，载明欠林某某工资5000元。后林某某追讨未果，诉至法院。 原审法院认为，本案工资欠条由邱某出具，因此林某某据此起诉 上错误的上诉请求与理由不能成立，本院不予支持。 二、关于原判在本案的事实认定上是否正确的问题 本院经审理查明：双方当事人对林某某到涉案“金昌68”号轮上 ...