应予认定。吴某某上诉称该欠条是受许某某欺骗而写，证据不足，不予采纳。关于诉讼时效问题，许某某提供的证人万励才、黄开保、许某静、许某兰均证明许某某曾多次 保也是双方的朋友，因此证人万励才、黄开保及许某某的女儿可作为追讨债务的见证人。吴某某称黄开保所作的1999年3月11日许某某在其家中与吴某某商谈债务的 ...

徐某辩称本案一案两审没有事实和法律依据，不予支持。 三、关于本案借款是否是两被告夫妻存续期间共同债务的问题。原告与被告徐某虽然于原告起诉被告崔某乙借款合同纠纷 不够数还愿用全部家产（包括妻徐某名下之家产）顶还，并可采取法律途径进行追讨，特以此据为证。借款人：崔某乙”。2001年11月8日，被上诉人崔某 ...

煤业的大门，大批债权人闻讯后提前追讨债务的混乱局面等严重后果。原告请求人民法院依法撤销被告2009年9月16日作出的第X号公告中关于晋荣煤业停工停产整顿的内容。 徐某的起诉，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第一条第二款第（六）项、第四十四条第一款第 ...

腾，广东融关律师事务所律师助理。 上诉人钟某某因与被上诉人刘某某、陈某某债务纠纷一案，不服东莞市人民法院(2001)东民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 事实根据，本院不予采信。 至于被上诉人刘某某辩称上诉人钟某某的诉讼请求已超过诉讼时效的问题。本院认为双方借款时并未约定还款期限，上诉人可以随时向 ...

向业主追讨，但迄今安装公司也未向法院提交证据证明曾委托过或者自行向业主单位追讨，侨台施工队并不能因为中建七局安装公司怠于行使权利而承担不利后果，因此， ，也未委托高建伟代为领取，该10万元中建七局安装公司可另行解决。关于劳保统筹金的问题，根据中建七局安装公司与侨台施工队于2007年1月25日签订的关于 ...

5万元的诉讼请求，于法无据，该院不予支持。 因呈鼎公司未举证证明其为追讨欠款，自江苏扬州来京往返差旅、通讯费1万元，故其要求江都建设公司赔偿长期以来呈 法规的强制性规定，应属有效。一审判决对合同效力认定正确，本院予以确认。 关于交易价格的问题，双方已经在《协议书》中作了明确约定。《协议书》是双方在地位 ...

2008年8月18日，以原告个人名义贷款3万元开办太阳能经营部，被告提供了担保，该贷款为夫妻共同债务，应由双方共同偿还。 被告温XX对原告陈XX提交的证据 应分得的婚后共同财产中予以扣除。被告提出的因购买X号房屋向他人借款及委托原告处理商品和追讨债权的问题，因未提交有效证据加以证实，且原告予以否认，故 ...

申请再审人(一审被告、二审上诉人)福建南平金福房地产有限公司，住所地南平市大同里金福名苑X号楼X室。 法定代表人陈某某，董事长。 被申请人(一审原告、二审被上诉人)福建省南平市房地产管理局，住所地南平市延平区X路X号。 法定代表人翁某某，局长。 委托代理人龚建生，南平市“148”法律服务所法律 ...

答辩人愿意继续履行协助监督责任，并且愿意协助中远公司办理本案追讨债务的工作。 被告投资公司对其陈某的事实提供的证据有： 1、贷款合同一份，证明国顺酒店 陈某某抗辩认为其没有向原告借款没有事实依据，本院亦不予采纳。 六、关于本案所涉抵押物的问题。 国顺酒店与投资公司在签订《贷款合同》时约定，逾期无法偿还 ...

余某某与被告白天鹅公司之间债权债务关系的理由亦缺乏依据。因此，本案需要判断当事人双方在举证方面，各自证据证明力大小的问题。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的 原告余某某一直在追讨该借款的事实，应予确认。被告省安装公司认为本案诉讼时效已过的理由不能成立。 关于被告省安装公司承担相应责任的问题。根据最高 ...