日。 另查，座落在军分区边新建楼房系桃花仑办事处桃花仑村村民宁武娟的宅基地上的自建房，建房用地系桃花仑村集体所有的土地。房屋由村民宁武娟出 集体所有。根据土地管理法的规定，农村集体所有的土地使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设。原、被告间所签订的集资购房协议及被告出具的转让声明违反了上述规定，为 ...

提出异议，本院不予确认其证据效力。 被上诉人侯某华向法庭提供了身份证、户口本及宅基地使用证等书证，证实其目前仍系郑集镇X村二组村民，被上诉人发表质证 的证据，法庭也无法明确的认定当事人双方之间的法律关系。如果双方系转让关系，《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条规定“土地承包经营权采取转包、出租、 ...

，因登记土地上的房屋于1988年建成，当时国家对农村村民建房已经实行严格的土地审批制度，登记在确认宅基地使用权时应当以审批文件作为主要依据。但刘某群申请 共有权。原告刘某甲提供的证据③拆迁户土地分户申请审批表、房屋拆迁货币补偿协议，与本案无关联性，本院不予确认。证据①私人建房用地申请表（申请人刘某宏） ...

提出异议，本院不予确认其证据效力。 被上诉人侯某华向法庭提供了身份证、户口本及宅基地使用证等书证，证实其目前仍系郑集镇X村二组村民，被上诉人发表质证 的证据，法庭也无法明确的认定当事人双方之间的法律关系。如果双方系转让关系，《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条规定“土地承包经营权采取转包、出租、 ...

将全家户口迁入车某组落户，交纳相关费用，车某组提供厂房，安排宅基地，承包责任田等。协议履行期间，姚某松死亡，户口注销，姚某霞、姚某华出嫁 权利和义务。故被上诉人耕种的责任田的原承包者与上诉人之间的权利和义务已全部转让与被上诉人。上诉人以未给被上诉人分配承包责任田为由，排斥被上诉人享有与其他村民同等享有 ...

每层拥有建筑面积71平方米，由于甲方资金不足，现乙方自愿集资与甲方共建住宅，双方协议如下：一、甲方负责办理报建、承建直至完工；二、乙方付给建筑费共计104800元； 建筑及分房协议》实是安置房指标的部分转让，实际上就是李某乙、汪某、李某乙作为农村X组织的成员享有的农村X组织分配给其的宅基地使用权经拆迁 ...

2003年-2010年8月之间无法耕种的2亩水田的损失经鉴定为23700元。 5、占用土地审批单、用地红线图、农村居民建房用地呈报表各一份，证明原告依法申请用地建房的事实。 鳌獾樾橐皇菀ぃ髦⒃弧姹蚋囊新⑿e换协议引发纠纷后，经有关部门调解达成协议，但被告未按 ...

位于糍粑勒（地名）的一幅集体土地用于建房一事达成协议，协议其中约定：一、甲方断卖乙方的宅基地，每平方米350元，无需青苗补偿费；二、因该幅 《中华人民共和国土地管理法》第六十三条规定，农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设。上诉人与被上诉人于2010年10月13日签订的协议书， ...

部分的协议没有违反国家法律、法规强制性规定，为有效协议，但房屋的转让必将涉及到土地使用权的转让，本案所争房屋占用的土地属柿子园村委会所有，所涉及宅基地的性质为集体土地的使用权。宅基地的使用权主体只能是农村X组织成员，用途仅限于村民建造个人住宅，宅基地使用权的受让人只限于本 ...

房屋，判决生效后三日腾房，诉讼费由被告承担。 上述事实，有原被告提供的协议及庭审笔录等在卷为凭。 本院认为：当事人订立、履行合同，应当遵守法律 属于集体所有，任何组织或个人不得侵占、买卖或以其他形式非法转让土地；严格禁止农村居民的住宅和宅基地在本集体经济组织以外及城乡居民之间流转。国务院2007年12 ...