处罚决定回证；19、所提供照片第3张留置送达决定所照；20、河南省农村危房改造试点县农户建房申某表；21、2010年8月28日李某某与村委会签订的建房协议； 》第五十四条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，本案经审判委员会研究讨论决定，判决如下： 一、 ...

3、原告的损失由谁承担赔偿责任。针对这三个问题，本院评判如下： （一）本案纠纷的法律性质。被告徐某将农村自建住宅房屋工程发包给被告赖某，被告徐 没有国家规定的建筑资质承揽该建筑工程，被告赖某亦存在过错。而且被告赖某作为整个建房工程的总承包人应加强安全监督、管理，由于其疏于监管，对于朱某某在从事劳务活动 ...

无异议。 证据二：从某县国土资源局提取的1985年6月11日被告董某辛个人建房某地清理登记表1份、1995年6月23日董某辛宅基地申请书1份。 经庭审质证， 年9月至1992年4日，因修建三峡工程，国家长江水利委员会出具的《三峡水库农村人口、房某及附属设施淹没调查表》记载如下：一、人口4人，即董某、陈 ...

自2005年起离开户籍所在地无任何农业收入，居住于茶陵县X镇墟上自建房； 证据4、虎踞居民委员会证明二份，证明三原告自2005年起居住于 地或者经常居住地的相关标准计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神 ...

的情况下，一村村委会出租土地用于服装加工明显涉嫌土地违法，致使合同本身的效力问题经受质疑，无效合同的过错方应当承担损失。梁某以北京龙马缘服装服饰 该合同事项进行表决并通过。故双方之间签订的《承包合同》符合《中华人民共和国农村土地承包法》关于承包合同的规定，双方之间的纠纷应适用《中华人民共和国土地管理法 ...

承包地，土地管理法规定，农村土地的使用权是可以依法通过转让、互换等方式流转的。被告张××在契约中写“自愿将该屋基地给被告蓝××作建房用地永久使用”就 不予以支持。 关于被告蓝××要求原告韦××和被告张××返还购买土地价款x元的问题。被告蓝××主张其购买土地支付价款x元，其中有2000元是被告蓝××付给 ...

，第三人在没有履行严格审查该宅基地使用权的情况下，私自在本案争议宅基上建房。其行为直接侵犯了李某甲的合法权益，而一审只判令刘某退出获利 拆除后重新恢复原状。2、关于本案的法律认识及适用问题。本案属于农村居民宅基地使用权流转的纠纷。目前我国法律对农村居民宅基地使用权的规定并非是完全禁止转让，而是有条件的 ...

年石某甲木房整体移动之事。唐连妹的自留地除1979年石某甲建房占地外，其余的自留地（包括争议地）仍一直由唐连妹家庭经营户经营管某 实质是土地使用权的确权纠纷，确权属于行政职权范围，最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款明确规定：“集体经济组织成员因未实际取得土地 ...

证据无异议，明确审批给任某甲。第某人无异议。 7、关于解决三峡移民房屋办证问题的批复，以此证明及时办理三峡移民房屋产权证的要求。 经质证，原告、第某人对此证据 证明自己的主张某供的证据： 证据一，1、建房申请；2、武隆县X村移民生活安置补偿销号合某；3、农村移民淹没实物指标及补偿表；4、武隆县移民补偿 ...

五）违反法律或者社会公共利益的；……”的规定，原告符某某之父作为买受人购买农村宅基地上房屋的买卖行为无效。2003年11月，符某某以原宅翻建、被告李 ，本院认为，民事主体发生争议时通过法院解决纷争，是维护合法权益、解决问题的正当途径，原告因建房遭被告阻拦，双方发生纠纷后在是非不明的情况下原告提起诉讼， ...