诉讼，本案现已审理终结。 原告原阳县X镇X村民委员会诉称，本案争议地系农村集体土地，历来为原告所有，原告于2001年10月获得了被告原阳县人民政府为其颁发的 撤销理由不能成立。2、2004年，原告与第三人签订了土地使用权转让协议，土地机关办理土地登记时原告也在变更登记材料上加盖了公章，后原告村村民曾 ...

给予农民的基本生活保障，农民拥有口粮田的使用权也就同时拥有了该口粮田的土地承包经营权。农村集体经济成员合法取得的土地承包经营权受法律保护，任何组织和个人 路办事处新王庄村X组虽然行政区划已划归城市街道办事处管理，但本案诉争的土地性质仍是农村集体土地，并非城市国有用地，所以，原审判决适用《中华人民共和国 ...

2009]X号《关于李口镇五里杨某杨某某与杨某果集体土地使用权争议的处理决定》。该决定将争议土地确权给杨某果使用。 一审判决认定：1980年，根据原 颁发了第X号宅基地使用证。1991年，原商丘县X镇政府根据上级文件精神制定了《关于农村宅基地有偿使用的实施方案》，县、乡、村X组成了联合工作组在五里杨某 ...

持有的《土地房屋印契纸（买契）》属于无效证据，不能作为其享有宅基地使用权的依据。原告的宅基地已经进行了规划和调整，且已按规划建起了房屋。原告及其家人的 ，诉讼中，第三人代某某出示了汤集建（1992）字第X-X-X号《集体土地建设用地使用证》，原告遂提起行政诉讼，民事诉讼中止[（2009）汤民一初字第X ...

X镇集镇建设及官渡工业园区建设用地的批复”，同意将大板桥镇大板桥办事处及三甲村集体土地63.3422公顷征为国有土地。2000年10月，大板桥政府取得国有 2000年12月25日，大板桥政府因向大板桥农村信用合作社借款而将取得的x.10平方米的国有土地使用权设立抵押并办理了登记。 1999年2月23日 ...

的《农业生产责任制合同证》与乐东县政府颁发的《农村土地承包经营权证》登记的地块不符。１９８１年农村集体土地分到农户时，现争议地系被上诉人全体家庭 土地承包经营权的确认，不属对公民、法人或者其他组织自然资源所有权或使用权的侵权行为。上诉人关于本案应先行复议的观点没有法律依据。 本院认为，最高人民法院《 ...

高明区X镇X村民委员会根据此事实以及李某某与谢某开间的口头协议，及时协助村X组调整土地使用权，并作了变更记录，改由谢某开耕作李某某弃耕的土地， 的相关手续，主观上并无过错。且两被上诉人的行为实际上亦得到了原高明市人民政府所颁发的《农村集体土地承包经营权证书》的确认，该证系国家依法确认承包方享有土地承包 ...

X镇集镇建设及官渡工业园区建设用地的批复”，同意将大板桥镇大板桥办事处及三甲村集体土地63.3422公顷征为国有土地。2000年10月，大板桥政府取得国有土地 年12月25日，大板桥政府因向大板桥农村信用合作社借款而将取得的（略）.10平方米的国有土地使用权设立抵押并办理了登记。 1999年2月23日 ...

阳，并取得了涉案土地的实际使用权，在该宗土地上建有供从事墓碑、墓基等经营加工的棚房。涉案土地属官陵湖社区集体所有的农村集体土地，是由官 的原则；请求二审法院依法改判。 被上诉人辩称：原审判决认定上诉人和第三人非法转让土地事实清楚、适用法律正确；被上诉人所作出的行政处罚决定程序合法；被上诉人所作出的行政 ...

年6月，第三人向居委会、镇政府、县政府申请建房用地，获得批准后，没申请土地使用权登记，并于2006年6月建房，同年11月完工。2010年12月10日， 规定，于2011年2月向第三人颁发了x号国有土地使用证。2、土地登记行为是对国有土地、农村集体土地实施权属管理，公民、法人的房屋建设行为则由城乡规划 ...