罪一案，于2007年12月13日作出（2007）海法刑初字第X号刑事判决。原审被告人钟某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人钟 危害程度所作出的判决，定罪、适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定 ...

寻衅滋事罪一案，于2008年1月22日作出（2008）海法刑初字第X号刑事判决。原审被告人张某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人张 程度所作出的判决，定罪、适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定 ...

事实、证据与一审相同。一审判决所据证据，经审查，证据的收集及质证符合法定程序，能够证明案件的真实情况，本院予以确认。 对于上诉人（原审被告人）唐某关于一审 ，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定 ...

XX犯诈骗罪一案，于2008年1月26日作出（2007）海法刑初字第X号刑事判决。原审被告人张某甲、马某乙、向某、邵某、赵某某不服，提出上诉。 清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下 ...

作出的判决，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。上诉人喻某关于原判对其量刑过重的上诉理由，缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回喻某的上诉，维持原判。 本裁定为终审 ...

。原审人民法院判决认定殷某某犯罪的事实清楚、证据确实、适用法律正确、量刑适当、审判程序合法。上诉人殷某某提出的一审量刑过重的上诉理由不能成立，本院不予采纳 判决如下： 一、撤销北京市海淀区人民法院（2007）海法刑初字第X号刑事附带民事判决第一项，即：被告人殷某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。 二、 ...

事实、证据与一审相同。一审判决所据证据，经审查，证据的收集及质证符合法定程序，能够证明案件的真实情况，本院予以确认。 对于上诉人（原审被告人）唐某关于一审 ，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定 ...

某某犯盗窃罪一案，于二○○七年十二月五日作出（2007）昌刑初字第X号刑事判决。原审被告人谭某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了上诉人 ，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定 ...

诈骗罪一案，于2007年12月13日作出（2007）海法刑初字第X号刑事判决。被告人孙某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、核实相关证据、 ，量刑适当，审判程序合法，应予维持。孙某关于原审法院对其量刑过重的上诉理由，因无事实及法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十 ...

的事实和证据与一审相同。一审判决所据证据，经审查，证据的收集及质证符合法定程序，能够证明认定的事实，本院予以确认。 对于上诉人孙某某及其辩护人所提孙某某已 ，事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定 ...