六十七条一款、第三十六条一款以及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律 人承担被上诉人张××医疗费用的连带责任忽视合同约定；原判确定被抚养人生活费以城镇居民标准计算是错误的；原判认定的交通费、住宿费过高。 二审审理查明，原审认定 ...

、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一 已予考虑，二审审理中无新的事实、理由，因此本院不予支持。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百 ...

而产生的，不属于民事赔偿责任的范围。根据违行政和刑事责任自负的原则，为确定违法责任而产生的费用应当由违法者自行承担。根据交警认定，段某某承担事故的 民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费人民币158元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司呈贡支公司负担。 本 ...

系全部发还给了主要受害单位中国农业银行昆明市双龙支行。同为受害单位的上诉人，根本没有得到刑事案件一分钱的经济赔偿，而(2006)昆刑一初字第X号刑事 是适用法律错误。综上所述，请求二审法院判令：一、撤销一审判决，将案件发回重审或改判驳回被上诉人的诉讼请求。二、上诉费用由被上诉人承担。 被上诉人昆明中成 ...

同意，上诉人从未收取看车费用，丢失挖掘机配件与上诉人无关。三、程序违法。该挖掘机配件丢失被盗，失主已报案，应该依照法律规定先刑事后民事，待公安破案后 故此，一审法院依法判决并无不当。综上所述，一审判决理由充分，程序合法有效，请求二审法院依法维持原判，驳回上诉人的上诉。 雷某某答辩称，一、雷某某与停车场 ...

元,加上被毁物品及鉴定等费用，原判判令被告人魏某甲赔偿自诉人经济损失2285.48元适当，故该上诉理由亦不能成立，不予采纳。 本院二审认为：被告人魏某甲目无国法 在现场，因此，对于魏某兰、魏某平的证言本院不予采信。由于本案系刑事自诉案件，相关证人证言出现前后不一致情况，应以距案发时间最近、最原始并经过 ...

2979元由被告承担。该费用先由原告垫付，待执行时结清。 双禾公司不服原判，向本院提出上诉，称：原审认定事实不清，判决错误，请求二审撤销原判，依法改判。 ，其职务身份在不具备条件情况下向凌峰公司付款。所以，本案与王某栓的刑事案件有密切关系。 李某某的意见与双禾公司意见一致。 薛某某认为，本案应否“先 ...

以及辨认笔录、青海省看守所临时羁押提票、三门峡市中级人民法院(1990)三法刑一字第X号刑事判决书、洛阳监狱释放证明、情况说明、法医学人体损伤程度鉴定书、三门峡崤山法医临床 丙、南某乙、南某庚承担连带责任。3.要求被告方承担其复习一年高三所产生的费用。 经二审审理查明的事实和认定的证据与原审相同。二审 ...

没有资金依托的干股红利，其行为符合最高人民法院、最高人民检察院《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条的规定，应以受贿论处。根据《中华 不构成受贿罪的辩解与法律相悖，不能成立。本院对湖北省人民检察院汉江分院建议二审维持原判的意见予以采纳。原审判决认定事实和适用法律正确，审判程序合法。依照 ...

涉嫌犯贪污罪被开封市公安某金明分局刑事拘留，同年5月7日被逮捕。现羁押于兰考县看守所。 辩护人管某某,河南正言律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）杨 终结。 原审判决认定：2008年9月26日，开封柴油机厂为筹集改制经费等相关费用，经厂办公会研究，决定变卖本厂铸造中心的砂箱、小平车，由被告人刘某某 ...