，被告人白某甲的近亲属与被害人霍卫华的近亲属及被害人李某乙、宋某某就民事赔偿达成调解协议，赔偿被害人霍卫华的近亲属经济损失3万元，分别赔偿被害人李某乙、宋 七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条之规定， ...

某某之损伤程度为轻伤。 案件审理期间，被害人徐某某向本院提起刑事附带民事诉讼，要求被告人孙某某赔偿医疗费等经济损失，经本院主持调解，被告人孙某某亲属孙某 。焦作市公安局出具的法医学人体损伤程度鉴定书证实被害人徐某某之损伤程度为轻伤。调解协议及被害人出具赔偿款收到条、发破案经过、被告人孙某某到案情况说明 ...

张某某能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，且在案发后与被害人达成调解协议，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第 十三条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（法释〔x%第二条第二款、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条及 ...

人刘某甲违反交通法规，致二人死亡且负事故全部责任，一审法院在综合考虑案件事实，并根据其犯罪情节、社会危害程度对其定罪、量刑并无不妥。一审法院根据 附带民事诉讼原告人经济损失，附带民事诉讼原、被告双方已达成调解协议，取得被害方的谅解，依法可对被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九第 ...

从犯罪动机、对象、手段、结果等方面看，本案属于犯罪情节一般的故意伤害致人死亡案件。2、被告人王某甲能当庭自愿认罪，愿意赔偿被害人亲属经济损失，悔罪态度较好。 。 另查明，被告人王某甲的近亲属庭前已与被害人孙xx的近亲属达成民事赔偿调解协议。 认定上述事实的证据如下： 1、证人班xx证言证明他和王某甲在 ...

薛某某应负此事故的主要责任；郭海强应负此事故的次要责任。 经本院调解，被告人薛某某家属赔偿被害人郭海强家属经济损失x元，取得了被害人家属的谅解。 十三条、最高人民法院关于审理《交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项及最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之 ...

甲负事故的主要责任，被害人仝某某负事故的次要责任；协议书等证实了双方就民事赔偿达成了调解协议，取得了被害人家人的谅解；收条显示了被告人赔偿的情况。 上述证据来源合法 百三十三条、第七十二条、第七十三条和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决 ...

xx、许xx打工未在家的情况；协议书、撤诉书、收条及本院调查笔录证实双方就民事部分调解及被害方对被告人郭某某行为表示谅解，不再要求追究被告人郭某某的刑事责任。 百三十三条、第七十二条、第七十三条、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下： 被告人郭某某犯 ...

责任，杨XX负该次事故的次要责任。在案件诉讼过程中，被害人杨XX的近亲属向本院提起附带民事诉讼，经本院主持调解，被告人赵某某与被害人近亲属达成某事调解 责任，其行为构成某通肇事罪，长垣县人民检察院指控罪名成某，应依法追究其刑事责任。案发后，被告人赵某某与被害人近亲属达成某事赔偿协议，已履行完毕，得到了 ...

：其主观恶性小，被害人有过错，原判量刑重，其是邻里之间纠纷，请求法院进行调解。 经二审审理，二审查明的事实及证据与一审一致，上诉人董某某、原审附带 之规定，判决如下： 一、维持河南省舞钢市人民法院（2009）舞刑初字第X号刑事附带民事判决中对上诉人（原审被告人）董某某的定罪部分； 二、撤销河南省舞钢市 ...