，听取检察机关、辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 天全县人民法院(2001)天全刑初字第X号判决认定，被告人刘某甲于1994年开办天全县天宝 的数额为2700千克，且不属于因生产、生活所需而非法买卖，但按《司法解释》其数量不属情节严重，考虑二上诉人的主观动机、危害后果，案发后 ...

应当以抢劫罪追究刑事责任。被告人郝某丁犯罪时不满15周岁，同时适用《中华人民共和国刑法》第十七条第二、三款之规定，请求依法判处。 附带民事诉讼原告人王 ，经盘查，被告人郝某丁迫于无奈才交待了自己的犯罪事实，依据最高人民法院关于投案自首必备要件的司法解释，其行为不具备自首的条件，辩护人所持该辩护意见亦不 ...

违反公司法的犯罪的决定》产生司法解释之效力，而且该解答的实体内容是指“内外勾结”型经济犯罪案件如何定罪的问题，而本案属非内外勾结型案件。《最高人民法院关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》自2000年7月8日起施行，对于该解释施行以前的行为依照我国刑法的溯及力原则 ...

认定自诉人在纠纷中有过错不当；本案附带民事赔偿适用最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定不当；原审主张误工费114元无事实和 天，即1990元；护理费损失按当地平均生活费计算5天，即79元；司法鉴定费按票据金额认定500元；交通费损失酌情认定110元；住院生活补助费损失按 ...

，中共京山县纪委、京山县人民检察院联合调查组证明证实，被告人李某甲归案后，主动交待了司法机关尚未掌握的多起受贿事实，金额达15万余元，李某甲动交待了 、第六条及《最高某民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第(二)项之规定，判决如下： 一、撤销京山县人民法院(2001)京刑初字第 ...

坦白认罪，退出了大部份赃款，根据其犯罪情节，可以酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十三条第二项、第三项、第七 犯罪，还不属于犯罪性质事实，不能认为其罪行已被司法机关掌握。依照最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》有关规定，上诉人桂某的行为可以自首论。 ...

，采用秘密的手段窃取金融机构的钱款，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，提请本院以盗窃罪追究其刑事责任。 被告人周某对公诉 司法机关发觉，因形迹可疑被司法机关盘问后，即主动交代了自己的罪行，依照最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，属于有 ...

抢劫尹安斌家被告人李某只起次要作用，是从犯；被告人李某如实供述尚未被司法机关掌握的犯罪事实应认定为自首。 经审理查明，周波(已判刑)因工作关系熟悉鄂州市X路 、第五十六条第一款、第五十七条第一款、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下： 被告人李某犯抢劫罪， ...

年，罚金3000元。 本院认为，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第七条规定，犯罪分子到案后协助司法机关抓捕其他重大犯罪嫌疑人(包括同案犯 即不适用于本案。 赖某抢劫四次，属于多次抢劫，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，本应判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑 ...

蓟县看守所。 辩护人：王某乙、冯某某，河北三和时代律师事务所律师。 唐山市中级人民法院审理唐山市人民检察院指控原审被告人李某甲犯受贿罪、贪污罪一案，于2002年8月 八十九条第(一)项、第二百条第二款和《最高某民法院关于执行中华人民共和国刑事诉讼法若干问题的解释》第二百七十九条的规定，裁定如下： 驳回 ...