诉讼请求。 上诉人毕某甲、毕某乙不服一审判决，上诉称：一审判决认定事实错误，判决不公。1、一审判决认定《商品房买卖合同》附件四为有效合同错误。 安装独立水表，而末安装独立电表。一审对此认定不当，本院予以纠正。由于上诉人起诉时只请求被上诉人返还收取的“水电独立分表费”1500元，并没有主张由被上诉人继续 ...

改判支持上诉人的诉讼请求，诉讼费由被上诉人承担。其理由是：原审认定事实不清，判决不公。一、原审认定事实部分漏掉了二上诉人的司法伤情鉴定费用800元，上诉人 叶县公安局对王某丁作出了行政拘留5日的决定，民事赔偿部分因调解无效告知上诉人到法院起诉。本案上诉人没有过错，不能承担相应的民事责任。而原审判决王某 ...

原告罗某某。在这5名子女中，罗某均系残疾人，残疾等级为肢残叁级。 一审法院认为，本次交通事故是因渝x号大客车的驾驶员胡兴利驾驶车辆操作不当，未能确认安全通行 赔偿应按农村居民标准计算，被扶养人生活费亦应依法调整。故一审认定事实不清，判决不公，应予改判。 罗某某答辩称：住院期间的前两次检查均未对胸5椎体 ...

，证明随被告武某某干活，电焊工60元/天，非电焊工40元/天。原告不是电焊工。后原告起诉，要求被告支付原告工资3000元，本案诉讼费由被告承担。 原审法院 定日工资60元/日，原审认定月工资只有40元/日，判决不公。请求二审依法改判。 本院二审查明的事实与原审法院查明的相同。 本院认为：上诉人吕某某与 ...

年7月30日宛城区人民法院作出(2007)宛白民初字第ll号民事裁定，驳回宋某某的起诉。双方对该裁定书均未提起上诉。 2007年10月17日，张某某向被告 某某上诉的主要理由是：一、原审法院程序违法。一审法院对本案无管辖权；二、一审判决认定事实错误，判决不公。请求撤销一审判决，驳回一审原告的诉讼请求。 ...

。汪某所借现金系夫妻共同债务，汪某与妻子孙某某应共同负责偿还。张某某起诉要求汪某、孙某某偿还借款，支付利息，理由正当，予以支持。依照《中华人民共和国民事 6万元矿石，我不欠张某某钱，且也超过诉讼时效，一审认定事实不清，判决不公，请二审法院查明事实真相，依法驳回张某某的诉讼请求。 张某某辩称：汪某借我3 ...

未予照料，未出分文。使李某丙经济陷入困境，精神受到压力，为此，李某丙起诉法院，引起诉讼。审理中查明：李某丙、常某甲订婚时，常某甲给付李某 李某丙应当予以返还。上诉人不应支付孩子住院医疗费2374.61元。一审认定事实不清，判决不公，请二审撤销原判，依法改判。 李某丙辩称：常某甲应一次支付被上诉人抚养费 ...

被告史某某负担。 原审宣判后，九街X组上诉及辩称：原审认定事实清楚，但判决不公，酌定被告赔偿原告x元明显与被告所得利益相差过大。原审人民法院明确认定被告 ，被上诉人也无诉权来起诉上诉人。三、被上诉人在一审中坚持不变更诉讼请求，而其在诉讼请求中，没有要求赔偿损失，可原审法院却判决上诉人赔偿被上诉人x元 ...

受理后，依法组成合议庭，于2010年9月16日审理了此案，现已审理终结。 原审法院查明，河南平棉集团宝棉项目工程由被告合立建筑公司承建，被告马某丙在 。 宣判后，合立建筑公司不服，上诉称：一审判决书认定事实不清，判决没有事实和法律依据，判决不公。上诉人从未使用被上诉人魏某某在承建的河南平棉集团宝棉项目 ...

原告认为：被告苏某某是引起火灾事故的房主，对此房主应承担赔偿责任，故原告向一审法院起诉，请求由被告苏某某修复或者赔偿烧毁的房屋及家具物品。2008年9月25 提起上诉称：1、一审认定被上诉苏某某对本火灾无责任，实属认定事实不清，判决不公。被上诉人苏某某是房东，认为自己住新房，对出租老房安全问题不重视， ...