，本院亦不予采信。应认定其与牛某某形成劳务关系。 被告中南建筑公司提交的2007年9月10日《内部承包协议书》一份以及其提交的2007年9月1日《 干活，李某某怎会出具欠条。3、上诉人作为工程承包人，违法分包，依法应承担连带责任而不是补充责任，原审程序合法，判决正确，应维持原判。 本院经审理查明事实与 ...
//www.110.com/panli/panli_253550.html-了解详情
签订了内部工程某务合同，工程某土石方500万立方米。2007年11月19日，被告人夏某以虚构的“新乡X区的名义与被害人张某签订内部劳务协议书，诈骗其现金50万元 ，并说夏某是“新乡X区的负责人，他手里有1000万立方土方开挖工程某备对外分包。2007年11月8日，我和吕XX、韩某来到新乡，夏某就带我们 ...
//www.110.com/panli/panli_43298335.html-了解详情
级伤残。原告受伤后，被告张某某等为逃避法律责任，以原告违规操作为由强迫原告签订了由原告自行负责的《手伤协议书》后，便对原告不闻不问，由原告自行承担了 雇佣关系的雇主与雇员之间存在支配和服从的人身依附关系，雇员在雇主指示范围内进行劳务活动，而承揽关系的定作人与承揽人之间不存在人身依附关系。从本案认定事实 ...
//www.110.com/panli/panli_14857823.html-了解详情
是否向众岩公司超付工程款；⑤被告平桥区政府在未付工程款数额内向众岩公司承担给付责任某法律依据。 本院根据双方当事人的陈述、举证及诉辩意见，确认以下案件基本事实： 亦是根据其与众岩公司签订的建设施工《合同协议书》的约定进行陈述的。因此，辉昌公司辩解说与众岩公司是劳务关系缺乏事实依据。至于辉昌公司让众岩 ...
//www.110.com/panli/panli_159068.html-了解详情
的一方，我单位独立向建设方承担民事责任；二、我方虽被统称为施工方，但从合同关系来说，实际上是建设方认可的合法分包，我单位与被告签订的《联合体 证据在案佐证。 本院认为：福建省水利水电工程局北京项目部与铁建永定河工程部之间签订的协议书，系双方真实意思表示，且不违背法律和行政法规的强制性规定，协议合法有效 ...
//www.110.com/panli/panli_128209.html-了解详情
：2OO5年11月30日，济邵公司与太行公司签订济源至邵原高速公路JSTJ一09合同段土建工程协议书，约定由太行公司承建济源至邵原高速公路工程土建JSTJ一09合同 建设工程被转包或违法分包的情况下，发包人才在欠付工程款的范围内对实际施工人承担付款责任。马某某与太行公司之间是租赁合同关系，太行公司所欠 ...
//www.110.com/panli/panli_18264341.html-了解详情
：2OO5年11月30日，济邵公司与太行公司签订济源至邵原高速公路JSTJ一09合同段土建工程协议书，约定由太行公司承建济源至邵原高速公路工程土建JSTJ一09合同 建设工程被转包或违法分包的情况下，发包人才在欠付工程款的范围内对实际施工人承担付款责任。李某某与太行公司之间是租赁合同关系，太行公司所欠 ...
//www.110.com/panli/panli_18263919.html-了解详情
：2OO5年11月30日，济邵公司与太行公司签订济源至邵原高速公路JSTJ一09合同段土建工程协议书，约定由太行公司承建济源至邵原高速公路工程土建JSTJ一09合同 建设工程被转包或违法分包的情况下，发包人才在欠付工程款的范围内对实际施工人承担付款责任。梁某某与太行公司之间是租赁合同关系，太行公司所欠 ...
//www.110.com/panli/panli_9842434.html-了解详情
：2OO5年11月30日，济邵公司与太行公司签订济源至邵原高速公路JSTJ一09合同段土建工程协议书，约定由太行公司承建济源至邵原高速公路工程土建JSTJ一09合同 建设工程被转包或违法分包的情况下，发包人才在欠付工程款的范围内对实际施工人承担付款责任。李某某与太行公司之间是租赁合同关系，太行公司所欠 ...
//www.110.com/panli/panli_9842172.html-了解详情
：2OO5年11月30日，济邵公司与太行公司签订济源至邵原高速公路JSTJ一09合同段土建工程协议书，约定由太行公司承建济源至邵原高速公路工程土建JSTJ一09合同 建设工程被转包或违法分包的情况下，发包人才在欠付工程款的范围内对实际施工人承担付款责任。蒋某某与太行公司之间是租赁合同关系，太行公司所欠 ...
//www.110.com/panli/panli_9841895.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务