委托代理人张平，被上诉人安阳路德药业有限责任公司委托代理人王某某、李长喜到庭参加诉讼。现已审理终结。 原审查明，被告路德公司成立于1997年5月30日，营业 《劳动争议调解仲裁法》明确规定：劳动争议申请仲裁的时效期间为1年。劳动关系终止的，因拖欠劳动报酬发生争议的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。 ...

委托代理人张平，被上诉人安阳路德药业有限责任公司委托代理人王某某、李长喜到庭参加诉讼。现已审理终结。 原审查明，被告路德公司成立于1997年5月30日，营业 《劳动争议调解仲裁法》明确规定：劳动争议申请仲裁的时效期间为1年。劳动关系终止的，因拖欠劳动报酬发生争议的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。 ...

条，认定原告申诉请求已超过劳动仲裁申诉时效，作出安劳仲不字（2009）第X号不予受理案件通知书。上诉人马某某称其与被上诉人的劳动关系一直存续至今，未 中断的相关证据，故该理由本院不予采纳。原审法院判决驳回原告马某某的诉讼请求并无不当。原审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

请求申请书，变更申诉请求不影响仲裁时效。关于被告工资标准问题，原、被告双方未签订劳动合同，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六条， 补偿金x元和支付50%额外经济补偿金并无异议，故原审判决上诉人支付被上诉人解除劳动关系经济补偿金x元和50%额外经济补偿金8500元并无不当，本院予以维持。 ...

人张某某因与重庆桐君阁股份有限公司医药批发分公司（以下简称“桐君阁公司”）劳动争议一案，不服重庆市南岸区人民法院（2008）南法民初字第X号民事判决，向本院 证明在2008年1月10日至2008年6月30日期间仲裁时效中断。遂判决：驳回原告张某某的诉讼请求，案件受理费5元，由原告张某某负担。宣判后， ...

人张某某因与重庆桐君阁股份有限公司医药批发分公司（以下简称“桐君阁公司”）劳动争议一案，不服重庆市南岸区人民法院（2008）南法民初字第X号民事判决，向本院 证明在2008年1月10日至2008年6月30日期间仲裁时效中断。遂判决：驳回原告张某某的诉讼请求，案件受理费5元，由原告张某某负担。宣判后， ...

某某，该公司董事长。 委托代理人赵某某 上诉人聂某某与被上诉人郑州市少XXX实业有限公司劳动争议纠纷一案，聂某某于2008年9月24日向郑州市惠济区人民法院起诉 请求保护民事权利的诉讼时效为两年，法律另有规定的除外。”、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年 ...

的抗辩理由是对法律理解错误所致，不能成立。因本案是原告基于工伤保险待遇提起的诉讼，原告认为本案中被告受伤系第三人行为造成，应由第三人承担责任的 为工伤。被上诉人于2007年6月7日提出劳动仲裁申请，双方一直在发生争议，故被上诉人的仲裁申诉超过了法定两个月的仲裁时效，一审判决适用法律不当，上诉请求对一审 ...

元；9、支付黄某某办案必要开支2000元；10、由桂X公司承担一、二审的诉讼费用。 被上诉人桂X公司向本院答辩称：一、原审法院认定事实清楚，适用法律 但黄某某至2004年9月17日才向劳动争议仲裁委员会提出劳动仲裁的申请，该时间已经超过了法律规定的60日的仲裁时效。黄某某主张其于2002年11月15日 ...

，仲裁费2800元，胡某甲承担2000元，东约厂承担800元，胡某甲不服仲裁裁决而提起诉讼。另查明，2003年9月17日至2004年1月底，胡某甲在东约 日不服从东约厂其他工作安排并非事实。因此，胡某甲就本案提起劳动仲裁。本案的劳动仲裁时效没有超过法律的规定，原审法院对此认定正确。另外，胡某甲对东约厂 ...