宋孝泽签订的工程劳务施工分包协议的实质内容来看，原告与宋孝泽建立了承揽合同关系。宋孝泽系不具备用工主体资格的自然人，其为了完成承揽事务让被告到其承揽 工程有限责任公司与被告王某某在2008年3月24日至2008年31日期间不存在劳动关系。诉讼费5元，由被告王某某负担。 宣判后，王某某不服向本院提起上诉 ...

，被鉴定人肖某丙双眼球缺失构成壹级伤残。2007年4月24日，宜章县劳动争议仲裁委员会作出宜劳仲裁字[2007]X号裁决书裁决：一、被诉人宜章县五岭铁合金厂 二、原告宜章县X乡人民政府、第三人宜章县X乡人民政府与被告肖某丙是否存在劳动关系，是否对被告肖某丙承担责任的问题。 《中华人民共和国劳动法》第十 ...

纠纷，但被告均以各种理由推托不管，原告于2009年3月10日向濮阳市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委员会于2009的3月11日以不属于管理范围为由 》第二条的规定，判决如下： 原告赵某某与被告河南圆方物业管理有限公司存在劳动关系。 本案受理费10元，由被告河南方圆物业管理有限公司负担。 如不服本判决 ...

劳动能力鉴定证明材料，依法裁定。2008年7月17日原告银海公司不服花垣县劳动争议仲裁委员会作出的花劳仲案字[2008]第X号仲裁裁决，向法院起诉。 （2008）花民初字第X号民事判决书；3、请求依法判决原告与被告不存在劳动关系；4、请求判决由被上诉人承担本案一、二审诉讼费用及相关费用。 被上诉人龙某 ...

3、徐某某依法不具有请求确认企业改制无效的主体资格，且企业改制不属于劳动争议范畴。因此，徐某某要求确认长沙马王堆公司改制为湖南马王堆公司无效的诉讼 保障本人社会福利等为由，起诉要求法院确认自己与改制后的湖南马王堆公司存在劳动关系，要求湖南马王堆公司为其办理社会保险，并要求法院确认长沙马王堆公司企业体制 ...

3、张某某依法不具有请求确认企业改制无效的主体资格，且企业改制不属于劳动争议范畴。因此，张某某要求确认长沙马王堆公司改制为湖南马王堆公司无效的诉讼 保障本人社会福利等为由，起诉要求法院确认自己与改制后的湖南马王堆公司存在劳动关系，要求湖南马王堆公司为其办理社会保险，并要求法院确认长沙马王堆公司企业体制 ...

3、徐某某依法不具有请求确认企业改制无效的主体资格，且企业改制不属于劳动争议范畴。因此，徐某某要求确认长沙马王堆公司改制为湖南马王堆公司无效的诉讼 保障本人社会福利等为由，起诉要求法院确认自己与改制后的湖南马王堆公司存在劳动关系，要求湖南马王堆公司为其办理社会保险，并要求法院确认长沙马王堆公司企业体制 ...

3、尹某某依法不具有请求确认企业改制无效的主体资格，且企业改制不属于劳动争议范畴。因此，尹某某要求确认长沙马王堆公司改制为湖南马王堆公司无效的诉讼 保障本人社会福利等为由，起诉要求法院确认自己与改制后的湖南马王堆公司存在劳动关系，要求湖南马王堆公司为其办理社会保险，并要求法院确认长沙马王堆公司企业体制 ...

3、李某某依法不具有请求确认企业改制无效的主体资格，且企业改制不属于劳动争议范畴。因此，李某某要求确认长沙马王堆公司改制为湖南马王堆公司无效的诉讼 保障本人社会福利等为由，起诉要求法院确认自己与改制后的湖南马王堆公司存在劳动关系，要求湖南马王堆公司为其办理社会保险，并要求法院确认长沙马王堆公司企业体制 ...

3、冀某某依法不具有请求确认企业改制无效的主体资格，且企业改制不属于劳动争议范畴。因此，冀某某要求确认长沙马王堆公司改制为湖南马王堆公司无效的诉讼 保障本人社会福利等为由，起诉要求法院确认自己与改制后的湖南马王堆公司存在劳动关系，要求湖南马王堆公司为其办理社会保险，并要求法院确认长沙马王堆公司企业体制 ...