月7日被免去总参招待所所长职务。刘光明曾担任总参招待所副所长。 上述事实，有借款协议、票据收某、收某、发票、“有关借款情况说明”及双方当事人一、二审陈述 迟仁密作为原负责人所写的情况说明属于无权代表行为，总参招待所不予追认，没有法律效力，本院认为，王某否认知道迟仁密在“有关借款情况说明”上签字时已经被 ...

元；三、确认新加坡凯乐公司与凯乐与田某乙公司签订的《债权转让协议》没有法律和合同的依据，不能成立。北京市仲裁委员会经审理后于2010年2月10 了论述，结论为“作为“建设工程设计咨询合同”的本案合同应属有效”，该结论亦具有法律效力，实地某地某公司未能提交足以推翻上述仲裁结果的证据，故该院对于实地某地某 ...

进行评估，该公司以目前尚无集体土地上房地产的估价规范、标准，无法进行评估为由，没有进行评估。 原审法院认为：喻某取得使用权的建房用地是其所在集体经济组织所有的集体 强制性规定，故欧某与喻某合伙建房及签订的《对房产权一事的协议》无法律效力。上诉人欧某提出双方合伙建房未对土地进行出卖，要求取得房屋第一、二 ...

所提供的大部分票据为购货收据及领款白条，只有政府部门收取规费及服务费有正规票据，支出票据合伙双方没有互签审核手续”。 因为权属纠纷，魏某诉至法院，请求：1 法律规定，本某予以确某。 上述调解协议已经双方当事人签名，本某解书即日起发生法律效力。 审判长许斌海 代理审判员雷闻 代理审判员杨利平 二○一二年 ...

给乙方（被答辩人）作回报，待该项目竣工销售完毕时支付”(赠与)。该《协议》内容没有“退伙”的含意，而是“附义务赠与”，即乙方（被答辩人）必须与甲方（ 李XX 二○一二年三月一日 代理书记员赵XX 附相关法律条文： 《中华人民共和国合某法》 第四十五条当事人对合某的效力可以约定附条件。附生效条件的合某， ...

，还有20000元未支付。因被告没有按约定向原告支付现金，原告于2011年10月31日向本院起诉，提出前述诉讼请求。 上述事实，有原告缪某提交的证据和陈述及 协议》和《人民调解协议书》是双方对拆伙达成的一致协议，符合法律规定，均应自某遵守履行，其法律效力本院予以确认。原告请求被告按照约定向原告支付现金 ...

刘某戊辩称，同意与原告离婚，女儿刘某戊婷由被告抚养，不要原告承担抚养费，原告有探视女儿的权利。现原、被告住的房屋是被告父母修建的，不是原、被告的 、2，被告无异议，本院予以确认；证据3，被告认为该离婚协议被告未签字没有法律效力，本院经审查认为，该协议没有原、被告双方的签名，且被告当庭不予认可，故对该 ...

合某。 5、x公司经理谈话记录（光碟），拟证明只要XXX公司同意，x公司对房屋买卖没有意见。 6、中介人肖XX的证明，拟证明订立合某、房屋转让的过程。 被告吴XX辩称 指水、电费）；四、以上协议合某条款，双方遵照执行，双方签字生效，本合某一式两份，甲、乙双方各执一份，同具法律效力。”同日，原告廖某依约 ...

元，原告以被告林XX隐瞒私扣工程款利润22535.80元为由，诉讼请求被告林XX按协议约定平均分配该利润，由被告林XX返还利润11274.90元给四原告。 本院认为： 第三十一、第三十二条之规定，判决如下： 被告林XX在本判决发生法律效力后10日内返还给原告邱XX、罗某、李某甲、李某甲利润11267. ...

的其他股东进行股权转让和办理工商变更手续，具有恶意。因此，一审法院撤销股权转让协议有事实和法律依据。 本案的争议焦点为：一、朱某与汤某之间的股权转让协议是否侵害 该权利的行使系程序性事项，且朱某与汤某之间的股权转让协议依法被撤销后，该协议自始没有法律效力，而X年X月X日生效的股东会决议所确定的股权转让 ...