他们负全部责任。 本案争执焦点为：本案事故是否属交通事故四被告应否承担赔偿责任 原告马某甲、李某某、张某某、马某乙所举证据有：1、2010年3月23日 证据均无异议。 被告王某丁无书面证据提交，提供证人其女儿张洋洋到庭作证，证明实际车主不是王某丁，而是王某峰。庭审质证，原告质证意见是：证人证言不能证明 ...

两人的工资的真实情况，3人应提供交纳“三金”的手续以证明是否职工及工资真实情况。对第X组伤残评定有异议，原告2003年受伤，2009年评残，时间长达6年， 车辆产权归郭某，发生事故三联公司不承担责任，公司只提供运营服务。 第X组郭某行驶证复印件一份。以证明车辆登记第一人是郭某，郭某是车主，是所有人。 ...

被告万鑫公司、盛鑫公司聘请驾驶x号牵引车和X号半挂车的驾驶员，发生事故时其系在执行驾驶职务。X号车的车主为被告奇翔公司，X号车的车主为被告石 驾驶员石某己和X号车驾驶员覃某强对事故的发生是否有过错，赔偿项目和标准问题，保险公司在本案中应否承担第三者责任保险理赔责任。 关于交警部门认定刘森负事故全部责任 ...

正确，X号车驾驶员石某庚和X号车驾驶员覃某强对事故的发生是否有过错，原告石某乙是否应承担相应赔偿责任。2、赔偿项目和标准问题。 对争议焦点，原告提交下列证据 系被告万鑫公司、盛鑫公司聘请驾驶x号牵引车和X号半挂车的驾驶员，发生事故时其系在执行驾驶职务。X号车的车主为被告奇翔公司，X号车的车主为被告石某 ...

采信，但为配合法庭，1、户籍证明、主体要搞清楚，监护人是否确定，对证据X-X-X有异议，不能证明外出务工如外出只能按800元/月计算，其余质证意见 责任，存在重大过失，依法应承担70%的民事责任。但其系车主刘某乙所雇请，双方形成了雇佣关系，且被告李d5N在发生事故时正在从事雇佣活动，根据法律规定，其 ...

责任的批复》、《最高人民法院关于连环购车未办理过户手续原车主是否对机动车发生交通事故致人损害承担责任的复函》，这些司法解释都排除车辆所有权人无条件承担责任 机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用 ...

告诉、辩主张，归纳当事人争议焦点为： 1、原告诉讼请求是否合理； 2、各被告是否应当承担民事责任，承担什么样的民事责任。 围绕争议焦点和案件事实，原告提交了如下证据： 就有的，后来公司搬家找不到了，发生事故后，远通公司与齐某某补签的。 原告质证：协议是补签的，对真实性有异议。对其他证据无异议，证明远 ...

人民法院予以酌定。残疾证是2010年8月签发的，交通事故是2010年6月10日发生的，事故发生前原告是否达到四级残疾，洛阳一运公司持异议。对证据10 郭某某、陈某某，在车辆管理部门登记的车主为被告洛阳一运公司，该车在被告中华联合财险洛阳支公司投保有机动车交通事故责任强制险和第三者责任险各两份，其中， ...

唐福泉派车前往郑州办事，只能说明季锋属于该车辆的实际使用人，对于车辆发生事故，车辆的实际使用人应该承担责任，即对乘车人李某友的损害后果季锋应承担赔偿责任，但季锋 季锋的遗产范围内请求赔偿，因苏某某、苏某娜、李某甲未提供证据证明季锋是否有遗产，遗产由何人拥有，且赵某某亦不认可继承了季锋的遗产，故本案不能 ...

双方。事故科出具证明称：卷宗超过保存期限已销毁。是否送达重审不能查明。原告受伤后即送入白马某正骨医院后转入洛阳市第一人民医院住院治疗，于97年8月5 中造成对李某的伤害，应当由雇主承担赔偿责任，名义车主偃师市客运公司作为事故车的被挂靠方，应承担连带责任。原告发生事故在97年，原审法院97年立案后在98 ...