。经审查，根据两被告所提交的DVD样盘，盘芯上明确标注了“金正x中国驰名商标及卡拉OK（150首）珠海特区音像出版社出版及出版号”等信息，与本案所 1000多万元的赔偿金，那么我国的司法资源就成为中凯公司牟利的工具。 上诉人家润多公司不服上述判决，向本院提起上诉称：原审事实认定错误。1、上诉人并无侵权 ...

6月9日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 北京市第一中级人民法院认定，南湖公司未提交其在注册争议域名时对“x”享有合法民事权益的有效证据，虽然 由其注册使用该域名，理由为：1、域名与商标分别注册各成体系，且三和公司第21类“x”注册商标不驰名也不知名，不能排除南湖公司注册争议域名； ...

6月9日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 北京市第一中级人民法院认定，南湖公司未提交其在注册争议域名时对“x”享有合法民事权益的有效证据，虽然 由其注册使用该域名，理由为：1、域名与商标分别注册各成体系，且三和公司第21类“x”注册商标不驰名也不知名，不能排除南湖公司注册争议域名； ...

。本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。 原告弗赛斯公司起诉称：原告系世界驰名品牌x的所有人，其产品包括服装、鞋帽、饰品、箱包及家具等。原告享有以下 信息。虽然被告汕头市华莎驰公司曾经以自行设计的美杜莎头像提出过商标注册申请，但是不能仅就此认定凡是带有类似被控侵权的图形的商品都是汕头市华莎驰公司制造 ...

开展经营活动，而企业的字号比商标更能指向产源，故对于企业字号权的保护不能仅以登记机关的辖区为限，而应综合企业的驰名度、经营范围等因素确定其保护 费用外，还可以收取一定的代理费用。被告并未提交证据否认该律师收费的合理性，故可以认定该2万元为原告为制止侵权而支出的合理调查费用，其诉讼请求应予支持，被告之不 ...