了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，翌琦公司与万润园公司达成合作意向后，2005年11月15日，翌琦公司向万润园公司交纳了100万元 万润园公司承担停工损失x的70％错误。该停工损失数额是鉴定机构依据双方补充协议约定的停工损失每月15万元计算，并非经过工程造价核算得出。其实翌琦公司根本没有 ...
//www.110.com/panli/panli_22415003.html-了解详情
土地以上的建筑物，暂归纺织品公司所有，待手续完善后，土地以上的建筑物，按合作建房协议规定除分配给纺织品公司的房屋外，其余房屋归甲方所有，经甲乙双方协商 借款并约定了利息，其后虽然经双方结算万裕房地产公司于2010年3月25日同意向赵某甲支付80万元本金和51.3万元利润回报，但该利润回报不符合双方借款 ...
//www.110.com/panli/panli_16734820.html-了解详情
进场公关费用3万元，申请事由为：现XX公司品牌与上海XX集团初步达成战略合作协议，上半年进驻上海XX集团旗下目标商场及进驻时间如下：XX商厦（南东 上海XXX百货进场公关费用4万元，申请事由为XXX公司与上海XXX百货初步达成联营合作意向，进驻时间4月底，商场合同将于3月底4月中旬之间签订。武XXX ...
//www.110.com/panli/panli_14538895.html-了解详情
月，被告工艺品公司的法定代表人金某某看到原告的益智类玩具式样后非常感兴趣，提出合作意向。同年6月，原、被告签订《技术转让协议书》，由原告将仿声电子 将系争技术许可给被告玩具公司使用，被告工艺品公司予以否认。然而，按照系争协议的约定，原告转让的电子拼板玩具技术已经由被告工艺品公司申请并获得专利权，而原告 ...
//www.110.com/panli/panli_88686.html-了解详情
该协议约定:为保证西仪股份本次股票发行和上市的各项工作顺利进行，国信证券同意向西仪股份预付最高限额不超过人民币4000万元的股票预付款；支付时间和方式为国信 ，违反了法律规定应认定为无效的主张，是否认了双方确定主承销商协议、预期证券发行成功的合作基础与事实，而仅从事后和采用有利于自己的法律后果而得出的 ...
//www.110.com/panli/panli_42913.html-了解详情
公告的形式对上述转让债权进行了催收。 另查明：1998年6月8日经鞍山市对外贸易经济合作委 员会批准合成公司受让胜宝公司75％股权。2000年11月17日， 工商银行总行与长城公司订立的《可疑类信贷资产转让协议》的时间，该协议没有明确的具体内容，是个总体的意向协议，故不能以该时间界定诉讼时效期间。本案 ...
//www.110.com/panli/panli_46134491.html-了解详情
：其与原告之间不存在生猪买卖合同关系；五被告的合伙协议没有成立，五被告并未实际出资，合伙协议仅是五被告的合作意向，也未实际履行。故被告郜某不具备本案的主体 ）的诉讼请求，本院予以支持。被告郜某辩称其与原告之间不存在买卖合同关系，合伙协议不成立，其不具备诉讼主体资格，应驳回原告对其起诉，对该辩称意见，无 ...
//www.110.com/panli/panli_45504301.html-了解详情
某辩称：其与原告不存在买卖合同关系；五被告的合伙协议没有成立，五被告并未实际出资，合伙协议仅是五被告的合作意向，也未实际履行。故被告郜某不具备本案的主体 款及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告郜某辩称与原告不存在买卖合同关系，合伙协议不成立，其不具备诉讼主体资格，因未提供相关证据证明，故对该辩称意见， ...
//www.110.com/panli/panli_45503240.html-了解详情
辩称：其与原告不存在买卖合同关系；五被告的合伙协议没有成立，五被告并未实际出资，合伙协议仅是五被告的合作意向，也未实际履行。故被告郜某不具备本案的主体 款及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告郜某辩称与原告不存在买卖合同关系，合伙协议不成立，其不具备诉讼主体资格，因被告郜某对其主张的事实未提供证据证明， ...
//www.110.com/panli/panli_45502708.html-了解详情
日秀山路桥公司与合川城建公司在重庆贸易洽谈会上就该工程项目的合作签订了意向协议。1999年6月8日秀山路桥公司(甲方)与合川城建公司(乙方)签订了 格;2.平安园林公司请求赔偿575.06万元无依据;3.土地开发合同无效，而债权转让协议未明确转让数额，转让的标的是物权不是债权，转让亦无效；4.秀山路桥 ...
//www.110.com/panli/panli_42535435.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务