提交的保险合同条款和保险单副本予以证实证明。以上证据经质证、认证可以作为认定本案事实的依据。 本院认为,被告向原告出具的发票,证明了双方存在保险合同法律关系, 的基础上签订的,系双方当事人的真实意思表示,应合法有效。双方均应按合同约定享有权利和承担义务。原告在被告处投保校(园)方责任险,所谓责任保险 ...
//www.110.com/panli/panli_17826362.html-
了解详情
、15.1条执行。双方约定承包人其他违约责任:若出现双方协商解决。本合同通用条款第14.2条约定:因承包人原因不能按照协议约定的竣工日期或工程师同意 不成一致意见情况下,根据当事人的申请,委托专业鉴定机构对工程造价进行鉴定符合法律规定。首先在鉴定程序上,经审查,原审法院首先让当事人各方协商确定鉴定机构 ...
//www.110.com/panli/panli_17335405.html-
了解详情
保险标的,保险人对于保险标的因自然灾害或意外事故造成的损失承担赔偿责任而订立的保险合同。本案中,原告与被告签订的国内公路货物运输定期定额保险单是双方的真实意识表示,且不违背法律的强制性规定,为有效合同,对双方具有法律约束力,均应认真履行合同所确定的义务。被告作为保险人对保险合同的条款内容,特别免责 ...
//www.110.com/panli/panli_16749540.html-
了解详情
原告张某某诉被告中国人民财产保险股份有限公司获嘉支公司(以下简称人财保险公司)保险合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭于2010年8月26日和9月13 张某某购买强险和商业保险,双方构成了保险合同法律关系,原告张某某陈述保险公司未告知保险条款也未提供保险条款,在本次购买保险时,原告工作人员也陈述未 ...
//www.110.com/panli/panli_16614411.html-
了解详情
某某与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司焦作中心支公司(以下简称太平洋人保焦作支公司)人身保险合同纠纷一案,原告于2010年5月19日向本院提起诉讼。本院于同日作出 不如实告知可能引发的法律后果明确向原告予以说明,故该条款对原告无效。被告不能以原告未履行如实告知义务为由拒赔并解除合同。原、被告之间签订 ...
//www.110.com/panli/panli_16481882.html-
了解详情
号以及两年保质期,已说明了发电机组已由被上诉人验收,同时也说明被上诉人是按照合同验收条款第5.1条收到上诉人交付的验收文件并作为验收和使用的技术条件依据, 三十条、第一百五十三条的规定驳回上诉人的诉讼请求,属于举证责任分配和适用法律不当,本院依法予以纠正。上诉人的上诉理由成立,本院予以采纳。依据《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_15462855.html-
了解详情
)、被告辩称的肇事司机屈xx肇事逃逸是否属实,被告关于第三者责任险中的责任免除条款是否向原告履行了明确告知义务(2)、原告向被告申请理赔的数额是否符合 事故责任的免赔率为20%。 本院认为:原告向被告提出保险要求,被告同意承保,原、被告之间保险合同法律关系成立。该合同系当事人真实意思表示,不违反法律、 ...
//www.110.com/panli/panli_15431153.html-
了解详情
的平面布局,原告有权要求被告恢复,如不能恢复的,被告应当向原告支付违约金。合同第二十九条约定,本合同的补充条款、附件及补充协议均为本合同不可分割的 至于2006年3月被告将该17个停车位改建为绿化带,与本案原告基于双方合同提起的诉讼,非同一法律关系,故本案不作处理。据此,依照《中华人民共和国民法通则》 ...
//www.110.com/panli/panli_15307675.html-
了解详情
,本院对上述证据的真实性予以确认。 综合全案有效证据及庭审笔录,本院确认如下法律事实:2009年6月29日原告出席了被告人寿保险桂林分公司举行的产品说明会,并 客户保障声明、产品说明书(仅限于分红、万能、投资连结保险)及保险条款尤其是责任免除、解除合同等规定,并同意遵守、所填投保单各项及告知事项均属实 ...
//www.110.com/panli/panli_15186877.html-
了解详情
过户手续,三原告遂诉至法院。 以上事实,有安置协议、拆迁补偿安置协议补充条款、上海市商品房预售合同、户籍资料、(2007)虹民(行)初字第X号、( 三原告与被告签订的安置协议,系双方当事人的真实意思表示,亦未违反国家的有关法律规定,当事人应当依约全面履行。对于双方当事人的争议焦点问题分述如下: 1、 ...
//www.110.com/panli/panli_14773978.html-
了解详情