中使用原告享有著作权的文字是为了介绍、推广原告的理论;上述文字中有一部分属于合理使用的范畴,不构成侵权;原告所统计的被控侵权字数与我方统计的字数不符 生效之日起七日内交纳); 五、双方无其他争议。 上述协议,符合有关法律规定,本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后,即具有法律效力。 审判长邵明艳 ...
//www.110.com/panli/panli_114747.html-
了解详情
中使用原告享有著作权的文字是为了介绍、推广原告的理论;上述文字中有一部分属于合理使用的范畴,不构成侵权;原告所统计的被控侵权字数与我方统计的字数不符 生效之日起七日内交纳); 五、双方无其他争议。 上述协议,符合有关法律规定,本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后,即具有法律效力。 审判长邵明艳 ...
//www.110.com/panli/panli_114746.html-
了解详情
我公司不存在利用原告商誉或损害原告商誉的故意。因此,我公司对“唐宫”的使用是合理使用,且不存在造成消费者误认混淆的情形,请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 民族唐宫海鲜舫的企业名称经北京市工商局核准,也是合法取得。根据我国商标法律规定,将与他人注册商标相同或者近似的文字作为企业的字号在相同或者类似商品上 ...
//www.110.com/panli/panli_113678.html-
了解详情
。其主要理由是:第一,兰莲花坊公司在经营中一直坚持对企业字号的合理使用,并未突出使用“兰莲花”字样,且企业名称已经合法注册登记,并不构成对蓝莲花公司注册 莲花坊公司对其侵权行为的主观注意程度,酌情确定赔偿数额的做法,符合法律的规定,应予支持。 综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。兰莲花 ...
//www.110.com/panli/panli_113368.html-
了解详情
1月,原告发现被告在本市多家超市出售“新香妃烧饼”,该行为违反了有关法律规定,侵害了原告的注册商标专用权。故诉至法院,请求判令被告停止侵权行为,公开 主要组成部分为男性胖炊事员的“品香阁”商标无任何关联性,被告对此种使用方式既无合理的解释、亦无合理使用的依据。被告在未取得原告许可的情况下,在同类商品上 ...
//www.110.com/panli/panli_112564.html-
了解详情
我公司不存在利用原告商誉或损害原告商誉的故意。因此,我公司对“唐宫”的使用是合理使用,且不存在造成消费者误认混淆的情形,请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 民族唐宫海鲜舫的企业名称经北京市工商局核准,也是合法取得。根据我国商标法律规定,将与他人注册商标相同或者近似的文字作为企业的字号在相同或者类似商品上 ...
//www.110.com/panli/panli_93936.html-
了解详情
楼房为西华县农业局(下称农业局)下属机构植保公司、种子公司等单位筹资建设并分别使用,楼房所有权属农业局所有。2002年1月,农业局与他人签订《土地使用权转让协议 ,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审诉讼费100元由上诉人赵某某负担 ...
//www.110.com/panli/panli_92764.html-
了解详情
作为商标使用。长虹广州公司、天河城公司销售之长虹高清电视机使用HDTV和x标志为合理使用,厦华公司无权禁止。 厦华公司注册的商标为印刷斜体的黑字 予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 本案二审案件受理费人民币x元由厦华公司负担 ...
//www.110.com/panli/panli_85152.html-
了解详情
生产企业均制造东风型拖拉机,故本案中关于“东风”、“x”及“DF”标识的使用属于合理使用。原告对此认为,“东风”、“x”及“DF”不是商品型号,国家相关政府部门 关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款之规定,判决如下: 一、被告浙江义乌中国小商品城贸易有限责任公司和被告常州亚美 ...
//www.110.com/panli/panli_77903.html-
了解详情
按照《最高人民法院关于审理商某民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款的规定,构成侵权必须同时具备将与他人注册商某相同或者相近似的文字作为企业字号、在 调整,故本院不再对其不正当竞争之相关诉求予以支持。至于被告认为其属合理使用字号且不会引起公众误认的抗辩理由,无事实、法律依据,因为引起相关公众 ...
//www.110.com/panli/panli_72081.html-
了解详情