转由直接向超霸公司交纳水某费。 由于超霸公司与港渝公司之间就双方系委托代理关系还是承包关系等问题产生纠纷，超霸公司于2006年12月8日向重庆市高级人民法院 为凭，足以认定。 本院认为，原告何某与被告某某公司之间所签订的《某某品牌鞋城场地使用合某》是双方真实意思表示，其内容并未违反法律禁止性规定，该合 ...

转由直接向超霸公司交纳水某费。 由于超霸公司与港渝公司之间就双方系委托代理关系还是承包关系等问题产生纠纷，超霸公司于2006年12月8日向重庆市高级人民法院 为凭，足以认定。 本院认为，原告孙某与被告某某公司之间所签订的《某某品牌鞋城场地使用合某》是双方真实意思表示，其内容并未违反法律禁止性规定，该合 ...

转由直接向超霸公司交纳水某费。 由于超霸公司与港渝公司之间就双方系委托代理关系还是承包关系等问题产生纠纷，超霸公司于2006年12月8日向重庆市高级人民法院 为凭，足以认定。 本院认为，原告彭某与被告某某公司之间所签订的《某某品牌鞋城场地使用合某》是双方真实意思表示，其内容并未违反法律禁止性规定，该合 ...

委员会提出仲裁申请，仲裁请求为：一、解除双方签订的《合作合同》；二、申请人交纳品牌管理费4000元；三、申请人承担本案一切仲裁费用；四、申请人 对常德仲裁委员会(2010)常仲裁字第X号裁决，不予执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长杨某 代理审判员孙智勇 代理审判员李威逸 二○一一年五月十八日 ...

十五日内向本院提交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费一百元，上诉于北京市高级人民法院。 审判长宁勃 代理审判员杨某 人民陪审员郭灵东 二○一一年六月十七日 书记员邹斐...

x元，此款应由福泰公司承担。（2）合同约定的KYN-12Z高压柜计20台的电子原件为上海庆泰品牌，而在实际履行过程中，应福泰公司要求更换成 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费9530元，由福泰公司负担。 本判决为终审判决。 审判长徐冰 审判员王某新 代理审判员瞿俊鹏 二○一一年六月三日 书记员陆嘉琛...

谐音结果及注册程序不违背法律规定。争议商标经过原告多年培育，已经具备一定的市场影响力和品牌价值，才使得第三人恶意申请撤销。三、第X号裁定缺乏法律依据。综上 诉讼中提交了3份证据：1、艺人广告代言协议；2、宣传广告；3、广告代理合同。 上述事实，有经庭审质证的争议商标档案、引证商标档案、原告在诉讼中提交 ...

原告王某。 委托代理人晏志春，北京市卓智（略）事务所（略）。 委托代理人丁某某，女，X年X月X日出生，汉族，北京市卓智（略）事务所（ 金汉森南美烤肉、自助餐以及饮料、小吃；被告允许原告有偿使用“金汉森”品牌知识产权及经营使用权等等。合同签订后，原告向被告支付了特许经营加盟费五万元，加盟保证金，购买设备 ...

律师事务所律师。 原告陶XX诉被告XXX公司劳动合同纠纷一案，本院于2010年1月29日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员张蕾独任审判，于2010年3月 表》形成于同一天，内容分指x和x。基于上述事实，除被告已经认可的x品牌销售工作外，原告主张其作为中国区经理还负责x的销售，但未举证证明，故本院 ...

年2月14日介某少了一份票所申请的申请书告知这样一个情况。 9、品牌总代理合同复印件15份和证明复印件2份，主要证明介某所称142万余元总代理权定金 24日授权书系复印件，本院对该证据的真实性不予认定，其中的两份结算授权书和委托代理函复印于大商集团郑州新玛特购物广场有限公司，并加盖该公司印章，本院对其 ...