月9日24时止,保险合同约定该车交强险的最高理赔限额为11.2万元,商业第三者责任险的最高理赔限额为50万元。2009年4月1日,投保的车辆发生交通事故。 的标准核定医疗费用的赔偿金额”的约定,其有权核减医疗费等。本院认为该条款实际上是对保险责任范围的一种缩小,即保险人免责范围的扩大,是一种限责条款。 ...
//www.110.com/panli/panli_16476512.html-
了解详情
路营销服务部办理投保手续,险种有x元的机动车损失险A型,x元的第三者责任险B型,不计免赔特约条款M型,保险费x.4元,保险期限自2008年1月23日零时起 对免责条款向答辩人明确说明,根据《保险法》第18条的规定,其主张的免责条款不产生效力。二、保险事故发生后,陈某某及时向交警部门及上诉人报案,菏泽市 ...
//www.110.com/panli/panli_10181470.html-
了解详情
被告承保险别其中有:车辆损失险,保险金额x元;商业第三者责任险,保险金额x元,基本险不计免赔率特约条款:经特别约定,保险事故发生后,按照投保人选择的 承担的免赔金额部分,本公司负责赔偿。本次事故中,未出现双方约定的被告免责事由。2008年1月份,该车由原告安阳县审计局使用。2008年1月2日14时10 ...
//www.110.com/panli/panli_9824535.html-
了解详情
x元交强险被告已经理赔;商业险第三者责任险限额为x元,被告还应赔偿原告损失x元,但因保险车辆在事故中负主要责任,被告的免赔率应x%,被告应赔偿 110报警以及拨打110救护、跟车人员保护现场措施的情况下逃离的,因此不符合该免责条款的约定。同时,保险法第十八条规定:保险合同中规定有关于保险人责任免除条款 ...
//www.110.com/panli/panli_737347.html-
了解详情
在合同中约定了“保险机动车一方负次要责任的,保险x%事故责任比例计算赔偿”等免责无效条款而承x%的赔偿责任。不论各被告人的赔偿责任比例如何确定,均不 元,刘某甲承担的x.4元由中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司在商业第三者责任险的保险责任限额内赔偿; 三、被上诉人李某庚承担的1200元尸检费 ...
//www.110.com/panli/panli_277643.html-
了解详情
x)在现代保险公司投保了车损险、商业第三者责任险、车上人员责任险(司机)、车上人员责任险(乘客)、玻璃破碎险、自燃损失险、不计免赔特约险,保险期限为一 期间为2008年9月28日零时起至2009年2月11日二十四时止。保险单条款车辆损失险第一条约定:在保险期间内,被保险人或其允许的合法驾驶人在使用保险 ...
//www.110.com/panli/panli_273752.html-
了解详情
被告承保险别其中有:车辆损失险,保险金额x元;商业第三者责任险,保险金额x元,基本险不计免赔率特约条款:经特别约定,保险事故发生后,按照投保人选择的 承担的免赔金额部分,本公司负责赔偿。本次事故中,未出现双方约定的被告免责事由。2008年1月份,该车由原告安阳县审计局使用。2008年1月2日14时10 ...
//www.110.com/panli/panli_270512.html-
了解详情
该车;周口市远大运输集团运输有限公司在中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司投保机动车辆商业保险,保险期限自2008年1月1日起至2008年10月19日,第三者 当事人签订的保险合同,其辩称的保险免责条款,该院无法查实,其辩解该院不予采信,其应在商业保险中的第三者责任险范周内承担赔偿责任。 原审 ...
//www.110.com/panli/panli_266661.html-
了解详情
理赔。综上所述,被告承保原告车辆,原告车辆出险后,被告拒不理赔的行为,违反了商业诚信,严重损害了原告的合法权益,原告为维护自己的合法权益特提起诉讼,要求依法 豫x号桑塔纳车在被告处投保有车辆损失险、第三者责任险、车上人员责任险,不计免赔特约条款,投保时被告已明确履行免责告知义务等。二、原告所有的豫x号 ...
//www.110.com/panli/panli_257436.html-
了解详情
,投保的车为豫D-x号东方红牌自卸货车。原告当日向被告缴纳车辆损失险1500.10元、商业第三者责任险l381.10元、全车盗抢险243.95元、车上人员责任险 为此开支不足两万元购买相关配件,属于再正常不过的实情。3、是否履行免责条款“告知”义务是本案定案依据,运载量大小及是否超载都不能作为本案定案 ...
//www.110.com/panli/panli_158219.html-
了解详情