某庚房屋买卖合同纠纷一案,本院于2010年3月30日受理后,依法适用简易程序。被告陈某丙、李某戊在提交答辩状期间对管辖权提出异议。经审查,本院 300元,李某同意以申请个人住房商业贷款的方式支付。 2006年3月15日,李某申请个人商业用房抵押借款,并与中国建设银行股份有限公司上海金山石化支行签订了《 ...
//www.110.com/panli/panli_21334008.html-
了解详情
X路X号的自有商业用房提供给中天公司,再由中天公司委托重庆天成实业(集团)有限公司(以下简称天成公司)协助办理抵押贷款事宜。 2002年12月 中陈某中天公司与变维公司之债务(443万元)已进入重庆市第一中级人民法院之执行程序,即将在“和诚大厦”共有资产收益4200万元中进行分配。中天公司于2008年 ...
//www.110.com/panli/panli_20068067.html-
了解详情
经评估金额为50余万元的房产作为抵押担保向原新县X村信用合作联社现本案第三人新县X村商业银行所属箭厂河信用社申请贷款30万元。2007年5月16日 某某的上述辩解意见更充分印证本案中争议的行政行为明显违反法定程序,故第三人新县X村商业银行请求驳回原告诉讼请求的辩解意见本院不予采纳。依据《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_16373848.html-
了解详情
办理了房屋买卖过户手续,买卖总价为70万元,并且办理了40万元的商业贷款,款项直接由上海银行存入原告账号。因此,这是属于先付款后办理过户手续的行为 亦未交付。同年6月6日,以被告名义向上海银行××支行以上述房屋作为抵押贷款人民币40万元,每月还贷款2,893.48元。 另查,上述《上海市房地产买卖合同 ...
//www.110.com/panli/panli_8530400.html-
了解详情
2003年9月第三人鼎鑫公司与商业银行办理了期房抵押,2007年4月转为现房抵押,符合法律规定。 原告认为,对该抵押贷款的真实性表示怀疑,2003年11月 日,鼎鑫公司向被告申请办理了绥芬河市鸿福小区产权初始登记,被告经审查,认为符合程序规定,依据充分,于2007年1月26日向鼎鑫公司颁发了x号房照。 ...
//www.110.com/panli/panli_277945.html-
了解详情
按期搬迁。被告实际取得了土地,办理了土地权属证书。现被告已在转让的土地上进行了商业开发,且建成的房屋已基本销售完毕,但被告没有按双方约定足额支付合同价款,故诉讼 街X路以西,北至千山西路继续抵押,并解除原土地的抵押贷款状态,以使乙方的工程正常开发。二、乙方同意为甲方新抵押给银行的土地(川江街X路以西, ...
//www.110.com/panli/panli_263790.html-
了解详情
书面同意后方可对合同进行变更或解除”的条款作为定案依据,属自相矛盾。因《抵押合同》不生效,保险公司为保护自身利益,要求改变担保方式,经协商一致, 十日内将6391.66元清偿给邝某某,逾期支付,则按中国人民银行规定的商业银行同期同类贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一、二审案件受理费各4329 ...
//www.110.com/panli/panli_61083.html-
了解详情
有效合同,三方当事人某当按合同约定履行。合同约定陈某以商业银行贷款的方式交纳房款,现陈某的商业贷款未能办理成功,且表示没有能力一次付款,故房屋买卖 违约造成买卖双方无法履行合同,其应当承担赔偿陈某损失的责任。 二、一审法院判决程序违法,违反不告不理原则,自行决定张某提出反诉并进行审理违法。一审法院认定 ...
//www.110.com/panli/panli_29374532.html-
了解详情
。 《还款抵押协议书》约定,被告XX公司(乙方)确认欠原告(甲方)金额为2,100万元,包括但不限于第一期、第二期房款,第三期代付上海银行贷款;乙方 。本案中工商登记机构尚且无法鉴别XX恶意变更公司登记的行为,作为原告一家普通的商业公司,并非专业职能部门,应更难发现其中存在的状况和问题。为此,原告在 ...
//www.110.com/panli/panli_21342687.html-
了解详情
年6月21日,青田家具公司由三峡担保公司担保,从开发银行贷款320万元。贷款时与三峡担保公司签订了《抵押反担保合同》,并提供了他在盘龙湾X楼三个 办理相应的房产证提交给三峡担保公司,故其辩解理由不能成立。公诉机关收集的证据程序合法,所证实的内容相互印证,本院予以确认。 (二)非法吸收公众存款部分的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_184164.html-
了解详情