被上诉人的颁证行为程序违法，要求一审法院撤销该土地证的使用权，但一审法院却认定上诉人没有诉讼主体资格，一审法院认定事实和适用法律均存在错误。其理由是：一 二、一审法院裁定适用法律正确。一审法院审理本案后认定，吴某某的房屋虽是其父亲１９７２年建造的，但其建房至今从未向政府职能部门申请办理土地使用权和房屋 ...

诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：1950年原告的父亲朱某杰从军队复员，回到现在的湛河区X村，当时的当地政府为其划了一块约1.3亩的 证存根查找证明是土地改革时期的一种房产证明，农业社会主义改造完成以后，土地所有制已由个体农业所有制转变为社会主义群众集体所有制和全民所有制，土改时颁发的土地证就失去了 ...

及其妻李某素与其长子李某、次子宋某才达成一份分家协议。协议约定：“1、父亲宋某由其长子赡养、母亲李某素由其次子赡养，各自负责其生养死葬；2、 ，协议一直没有履行，原告以种菜卖来维持生活。去年，由于宋某才土地证上有二个人的田地，而被告李某土地证上只有一个人的田地；被告认为自己应该享有二个人的田地，而发生 ...

和一片空宅基，后原告将房屋卖给老二。分家后父母没有地方住，被告给其父亲垫起宅基并盖起三间瓦房，原告对此给予800元帮助，所以被告认为房屋系其所 原告郝某甲向本院提交证据材料有：集体土地建设用地使用证存根一份，土地证编号为X号。证明产生争议的土地的使用者为原告郝某甲。经庭审质证，被告对原告提交的集体土地 ...

封丘县人民政府作出的封政土（2010）X号决定书。 原告诉称，姚某顺是二原告的父亲，原告父亲2004年2月20日依法取得集体土地使用证，证书编号为封集用（ 没有现场勘查材料，属主要证据不足。依据《土地登记规则》第七十一条的规定撤销该土地证，属使用法律错误。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（ ...

了旧房主迁出新房主迁入手续，2004年2月4日，双方持徐州矿务集团有限公司出具的“已购公房出售卖方产权人职级证明”、“已购公有住房上市交易联系单”到徐州市产权处办理过户 但李某一直没有把房证和土地证交给向某，以示抗议。3、本案责任应该由向某全部承担。因为向某的父亲与李某的父亲是同事，了解房屋现状，一起 ...

内允许承包人对承包标的依法转包、转让、置换、入股。2005年农历8月，原告胡某父亲病亡，经中间人说合，胡某与同村村民张选生互换了承包土地，在置换的 宝丰县人民政府的审批行为未对原告胡某的合法权益产生影响。经审查，被告宝丰县人民政府给第三人张某甲办理土地证过程中，履行了地籍调查、权属审核等程序，《集体 ...

丙辩称：我和二原告系叔伯侄关系，我现在的宅基地是邻居闫XX转让给我的，我现有闫的土地证为凭，土地证上未显示我崔某的出路，有崔某分单证明崔某和闫家 签订的该协议，但崔XX没有在场，村干部没有签名，所以协议不能生效。 经审理查明：二原告父亲崔某台与被告崔某丙及崔某平系叔伯兄弟，在老宅时同住一院，西边邻居为 ...

送了冉某1万元；另外冉某的父亲2002年过世时，自己在黔江金溪他的老家，送给他1万元。给他送钱的目的是做工程和结算工程都有求于他。 3 ，2007年12月31日华弘设计院与向建平之间对华弘大厦工程结算时，以土地证面积2221平方米计算，土地价格为110万元/亩，即向建平应支付土地款366.465万元， ...

原告父亲邹某2借款40000元、100000元，合计140000元是实事。借款40000元本金双方约定每月支付利息400元，借款100000元本金双方未约定利息并且该借款的 ：袁某、文某以房屋所有权证，房权证301天字第021713、国有土地证万天国有（2004）字第某某号，坐落万州区北山渝东大花园某 ...