某饮料厂的名称、注册资金,与证据1的合作经营企业合同中约定的事项不符,商标评审委员会无法认定萧某饮料厂与北京萧某信远斋食品有限公司为同一主体,且蜜果 在1998年5月10日至2001年5月9日期间使用过复审商标,缺乏事实和法律依据,本院不予支持。 二、关于萧某某是否存在1998年5月10日至2001年 ...
//www.110.com/panli/panli_113405.html-
了解详情
某饮料厂的名称、注册资金,与证据1的合作经营企业合同中约定的事项不符,商标评审委员会无法认定萧某饮料厂与北京萧某信远斋食品有限公司为同一主体,且蜜果 1997年12月5日至2000年12月4日期间使用过复审商标,缺乏事实和法律依据,本院不予支持。 二、关于萧某某是否存在1997年12月5日至2000年 ...
//www.110.com/panli/panli_113404.html-
了解详情
饮料厂的名称、注册资金,与证据1的合作经营企业合同中约定的事项不符,商标评审委员会无法认定萧某饮料厂与北京萧某信远斋食品有限公司为同一主体,且蜜 1997年12月29日至2000年12月29日期间使用过复审商标,缺乏事实和法律依据,本院不予支持。 二、关于萧某某是否存在1997年12月29日至2000 ...
//www.110.com/panli/panli_113403.html-
了解详情
、市、自治区建立了销售网络,为14个进出口公司加工出口产品,为5个外资和国内知名企业贴牌加工产品,为3个大型建材超市供货,说明顺德科乐公司所生产 被告签订的商标使用许可合同的时间为2004年晚于被告二自2001年开始在企业字号及不锈钢洗涤槽上使用“科乐”商标的时间。被告也没有按法律的相关规定,使用商标 ...
//www.110.com/panli/panli_93010.html-
了解详情
二、2003年上半年,被告人耿某某在担任中石化国际事业公司设备物资部业务员期间,在续订合同的过程某,以好处费为名,收受利勃海尔南兴公司上海代表处销售经理杨某 六十一条、第六十四条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定,判决如下: 一、被告人耿某某犯公司人员受贿罪, ...
//www.110.com/panli/panli_92487.html-
了解详情
某饮料厂的名称、注册资金,与证据1的合作经营企业合同中约定的事项不符,商标评审委员会无法认定萧某饮料厂与北京萧某信远斋食品有限公司为同一主体,且蜜果 1997年12月5日至2000年12月4日期间使用过复审商标,缺乏事实和法律依据,本院不予支持。 二、关于萧某某是否存在1997年12月5日至2000年 ...
//www.110.com/panli/panli_88560.html-
了解详情
某饮料厂的名称、注册资金,与证据1的合作经营企业合同中约定的事项不符,商标评审委员会无法认定萧某饮料厂与北京萧某信远斋食品有限公司为同一主体,且蜜果 在1998年5月10日至2001年5月9日期间使用过复审商标,缺乏事实和法律依据,本院不予支持。 二、关于萧某某是否存在1998年5月10日至2001年 ...
//www.110.com/panli/panli_88559.html-
了解详情
、34条) 9.合营期满或提前终止合营合同,合资公司应按中华人民共和国××经济特区的法律规定进行清算。清算后的财产和债务,根据合资各方在注册资本中 并转移土地使用权给合营企业。但时至今日被申请人根本未能办妥x平方米的土地使用权手续、换领土地使用证、完成土地使用权作价出资的法律手续。就算是6639平方米 ...
//www.110.com/panli/panli_87429.html-
了解详情
某、瑞典等29个国家申请注册了“”商标,为福时来品牌进入国际市场提供了强有力的法律保护。 为了宣传福时来品牌,诗英团公司和原告共同投入了大量的广 也不构成不正当竞争,请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 诉讼中,原告为支持其主张提供证据如下: 第一组证据:1外资企业登记基本情况表2份;2泉州市工商行政 ...
//www.110.com/panli/panli_76533.html-
了解详情
其商标专用权,—方面又称两被上诉人侵犯了其企业名称权,这两个侵权事实与所要查证的法律事实与法律适用是不相同的;2、根据《公司登记管理条例》第十 根据 1996年11月1日国家工商局颁布的《关于规范企业名称和商标广告用字的通知》第二条规定,外资投资企业名称可以使用出资的外国企业的字号,但要译成汉字,内资 ...
//www.110.com/panli/panli_73155.html-
了解详情