为1600万元，辽阳市中级人民法院立案时按照1600万元标的收取诉讼费，至于答辩人在起诉时是否有胜诉权需要审理后才能确定，如果没有胜诉权则承担败诉的后果。因此辽阳市 作为当时两个公司的法定代表人对其签订的协议会产生的法律效力应是完全某楚的。因此，还款协议中约定的内容应系当事人真实的意思表示，应认定合法 ...

原、被告婚后未添置共同财产，亦无共同债权债务。 本院认为：本案争执焦点为原、被告双方夫妻感情是否已经破裂，是否应该准许离婚被告被判刑入狱后，原、 ，并按对方当事人人数提出副本，上诉于某南省常德市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。 审判员朱金平 二O一二年三月三十一日 书记员陈凯枫 附法律 ...

为集体企业，开办单位和该厂法人均未出资，也未以加工厂名义贷款、借款，是被告人夫妻个人筹集资金投入经营，实为私营企业。谢某甲把加工厂800万元资金转给建筑安装公司和 书证证明为证。加工厂虽有挂靠单位，但人、财、物等一切事务均由梁某珍负责。农办与加工厂签订的脱钩协议，约定该协议之前的债务由加工厂及谢某甲 ...

；原、被告对是否有共同债权债务，两人说法不一，且双方均未提供充分有效的证据加以证明。 本案在审理过程中经本院主持调解，双方自愿达成如下协议： 一、原告刘 陈某承担。 双方当事人一致同意本调解协议内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判长刘某乙 ...

所称在结婚前为其购买金首饰并送给其礼金5200元的事情不属实，被告不清楚原告是否购买了金首饰，也没有收到原告送给其的上述物品，请求法院驳回原告的诉讼请求。 人肖某负担；八、本调解协议经双方当事人签字后，即具有法律效力。 本院认为，原、被告婚姻关系结束后，原告认为其与被告在离婚时尚有财产未予分割，而向 ...

法律、行政法规的强制规定，合法有效。原告蔡某有权就林某甲、林某乙婚姻关系存续期间的夫妻共同债务向男女双方主张权利。现原告要求二被告归还借款 ，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。 二、申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十二条第一款发生法律效力的民事 ...

证实，该证据经本院审查核实具有法律效力，足以认定本案事实。 原判认为，原、被告于2001年9月自愿登记结婚，婚后初期夫妻感情尚可，但自2005年 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费300元，由被上诉人邓XX负担；二审案件受理费300元，由 ...

9、判决生效证明书一份，拟证明（2010）开法初字第X号民事判决已发生法律效力； 10、二被告离婚时开县人民法院的庭审笔录一份，拟证明本案在离婚案件中 曾出庭证实2008年6月20日入股被告陈某乙8万元的事实，并主张认定为夫妻共同债务。2010年6月13日本院经审理后以（2010）开法民初字第X号民事 ...

某院审查，可以认定。 本院认为，感情系婚姻的基础，夫妻感情是否确已破裂是认定是否准予离婚的法定标准。夫妻应当互相忠实，互相尊重，维护平等、和某、文明的 自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自 ...

23日刘某找郝某所写的条充分证明了刘某所借款项的债务人为郝某，张某丙与刘某虽为夫妻关系，但张某丙主张某丙某是南方公司副经理，其所 。一审案件受理费50元，二审案件受理费50元，合计100元，由张某丙负担。 上述裁定发生法律效力后，张某丙向本院申请再审，本院决定对本案进行再审。再审后作出（2008）辽审 ...