（2）“抚钢”贷款书证证明：“抚钢”与中国银行抚顺市分行存在贷款业务。 （3）被告人张某在庭审中对收受莫宏所送现金的事实供认。 33、被告人张 最高人民法院《关于国家工作人员利用职务上的便利为他人谋取利益离退休后收受财物行为如何处理问题的批复》的规定，不宜认定为犯罪。 关于起诉指控被告人张某于2001 ...

没有证据证明被上诉人的车辆安装了安全网，一审法院以推断的方式认为安装了安全网，显然是主观臆断。⑤营运损失问题。本案中，车辆既然已经烧得无法修复，只存在 不合法，认定事实严重错误，应予撤销，改判驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人朱某乙答辩称：1、上诉人一是混淆了上诉人和被上诉人之间的法律关系，被上诉人是 ...

本院认为：1、关于双方房屋买卖协议的内容如何确定；涉案房屋买卖协议是否有效。 关于房屋买卖协议内容，双方各提交一份协议证明自己的主张。一审重审时，上诉人 就后院协议问题曾另行提起诉讼。故本院认为后院转让问题系另一法律关系，本案不予理涉。当事人若认为存在其他违约损失，亦可另行处理。 综上，上诉人孙某甲 ...

3日调查张某某笔录一份，以证明张某某是被原告王某甲叫去干活的，王某甲如何从架上掉下来并不清楚。 原告王某甲质证认为，该调查笔录存在误导行为，不能全面客观地 原告王某甲与被告谷某某、张某某、王某乙四人为谷某见粉刷房屋的行为，符合承揽法律关系特征，王某甲等四人为承揽人，房主谷某见为定作人。王某甲、谷某某、 ...

伦公司是一家获得GMP兽药生产许可证，有正规的产品检验报告，公司生产的产品不存在任某质量问题；原告诉称2008年12月底鸡已感染大肠杆菌病毒，而与2009年 的延误有直接的因果关系；即使原告购买了“氟苯尼考”（98%），其是否严格按照说明书使用该产品，或者说是否使用了该产品，原告如何证明鸡死亡的原因是 ...

公司加工并运送了纸张，工贸公司提出纸张存在质量问题并未提出证据证明，故其所称一审法院未对基础交易关系进行审查，缺乏事实依据。因此，判决驳回了工贸公司的 305克还是既有305克也有350克商贸中心向工贸公司交付的定作物数量应当如何认定 一、关于加工业务的具体内容。 本案在审理过程中，工贸公司向该院陈述 ...

会计核算中心账目上载明是打印费x元并已支付，因此原、被告之间不存在债权债务关系，该事实经庭审查明，鲁山县会计核算中心将x元票据以现金支票形式拨付给了鲁山县科学 支出有关费用x元，上诉人的有关账面上也显示已出支该款，但上诉人未举证证明该款已交付给被上诉人薛跃正，或事实上薛跃正已得到该款，且上诉人在上诉状 ...

雇佣与被雇佣关系，属另一种法律关系。 二、关于四被告是否占用原告结余资金，若四被告占用原告结余资金，其数额如何计算及四被告如何承担责任问题 在（2006）株荷法 该鉴定报告不合理；3、我欠的7万余元是请客送礼没有发票的开支，但支出事实存在，我是用在工程上了，并没有损害上诉人的利益。 被上诉人杨某乙、杨 ...

年3月左右，当时群众反映任某喜有关经济问题，乡X组成信访调查组对面粉厂如何经营进行专门了解、调查，当时村主任某××、任××、孙××说是由任某某自主经营，自负盈亏 ××、张××、孙××、方××、郭××等人的证明，但因该证据均不能证明鲁庄村委会与任某某之间存在口头承包关系，故对原告的诉讼请求，本院不予支持 ...

会计核算中心账目上载明是打印费x元并已支付，因此原、被告之间不存在债权债务关系，该事实经庭审查明，鲁山县会计核算中心将x元票据以现金支票形式拨付给了鲁山县 支出有关费用x元，上诉人的有关账面上也显示已出支该款，但上诉人未举证证明该款已交付给被上诉人薛某某，或事实上薛某某已得到该款，且上诉人在上诉状中亦 ...