1969年建的两间泥砖瓦房于上世纪八十年代初拆除，1982年被上诉人在相邻处宅基地上修建了首层房屋。由于双方严格履行上述协议，由暗渠和被上诉人的屋檐滴 设施的原状，没有对排水设施造成损害。三、基于双方相邻排水的关系，被上诉人有权不让上诉人通其排水。综上所述，一审法院判决正确，应予以维持，驳回上诉人的 ...

家做了很多贡献，2011年分家，一致达成协议东院分给我。我同意解除收养关系，但不同意搬出房屋。 被告时某丁未提交证据。 以上原告提交的第1份证据，被告表示 一直随二原告在郑州市X村共同生活。1987年，原告在刘某垌村建房一处。1997年，原告在相邻宅基地上另建房一处，两院相连，中间隔一院墙，建房时某告 ...

，马XX认为苏XX不让通行造成生活诸多不便，要求苏XX停止侵害，排除妨碍。另查，苏XX房前垫土路面为集体土地，不包括房屋宅基地之内。 辽宁省新民市人民法院原审 苏XX，1987年苏XX向XX市X村民委员会申请在所承包的鱼池上垫土建房，经村委会批准，于1988年在鱼池北部区域垫土建住宅，住宅南某仍是鱼池 ...

执行，而是执行的不彻底，请求法庭从轻处罚。 经审理查明：2009年1月13日，被告人闫某某以自己要在其位于南阳市卧龙区X镇X村的宅基地上建房为由，将张 卧龙区法院经过开庭审理，9月9日作出民事判决，具体内容我记不清了，现在只记得让我自行清除阻碍通行砖柱，恢复到道路原有的正常通行状况。并允许原告通行。我 ...

证号为：x。1993年秋，原告之父李某找人垫双方住房中间的一块宅基地时，被告李某甲不让垫，引起双方争吵，李某拿出土地使用证经李某彬拿给李某甲看时 换发了新证，证号为(2002)第x号，土地使用者为李某。2O07年被告在该土地上建房三间。2007年9月20日，原告李某丁以被告李某甲擅自在该土地上建房为由 ...

原告赔礼道歉，诉讼费由被告负担。 被告崔某丙辩称：我和二原告系叔伯侄关系，我现在的宅基地是邻居闫XX转让给我的，我现有闫的土地证为凭，土地证上未显示我崔某的 不属实。二原告要我赔偿他们违约金没有道理。在我建房时，崔某甲等人闯进我家以我建房占用了崔某出路为由，不让我施工，我才与他们签订的该协议，但崔XX ...

向村及土管所反映，被上诉人一直怀恨在心。2001年春，村民李某亮在该宅基地按规划建房，被上诉人夫妻及儿子阻挠又以1800元的价格卖给了李某亮，违法 损坏，上诉人也掰伤了被上诉人的手。基于上述事情的经过，原审认定事实有误，让上诉人承担主要责任更是错误。村内空闲的旧宅基地属集体所有，被上诉人及丈夫违法私自 ...

错误，从而导致对被告人量刑过轻，民事赔偿数额过低的理由，经查，双方宅基地边界在蒋某某建房前已经经过村干部丈量，蒋某某在开始建房时跟其商量过要占用其家一定量的土地，张某乙对此予以认可。蒋某某在建房时为了不让灰块掉到张某乙家还拉一布挡，可见蒋某某已尽注意义务，但张某乙非但没 ...

审批面积为74.4（长12.4米×宽6米）平方米，房屋四至东邻李启保宅基地（现为被告房屋）、南邻空坪、西邻居民住宅、北邻环城路。被告宋某甲 先前答应被上诉人开侧后门通某，现在从提升房屋的使用价值、居住安全等因素考虑，又反悔不让被上诉人开侧后门通某，从而引发纠纷，由此给被上诉人造成了一定的经济损失，应予 ...

X镇X村五组住宅用地一处，面积288.35平方米，其中建筑用地139.97平方米。该宅基地上原有房屋五间，由原、被告共同居住。2006年，原、被告经协商后各投入 次住院，上诉人没有拿一分钱，而且上诉人把二被上诉人拒之门外，有家回不去，连自己所有房屋都不让住。上诉人没有尽到赡养义务。上诉人称李某不是法定 ...