专利局申请人一项名称为“双唑泰泡腾片剂及其制备方法”的发明专利。中国专利局经实质审查后，于1998年6月3日授予赵存梅发明专利权，专利号为（ 阴道泡腾片样品”、“网上招商广告”、“购货发票”、“穗轮公司产品配方”、“无效宣告请求审查认定书”等12份证据。被告穗轮公司和被告友邦公司对原告提供的上述证据的 ...
//www.110.com/panli/panli_62321.html-了解详情
看出，外观设计专利应当具备新颖性、独创性、装饰性的特点，且外观设计专利的授予无须经过实质审查，如果法院在审理此类案件时，对隆顺公司的专利权不作任何审查 隆顺公司的外观设计专利权。隆顺公司的专利是否具有新颖性的问题，不是人民法院审查的内容，恒泰公司可向国家知识产权局提起无效程序予以解决，原审法院对此不予 ...
//www.110.com/panli/panli_56558.html-了解详情
的送货单、专利权无效宣告请求书、国家知识产权局专利复审委员会出具的《无效案件审查状态通知书》以及当事人陈某和庭审笔录等证据在案佐证。 本院认为，我国专利法第 字第X号行政判决书维持专利权有效。据此，本院认为，涉案外观设计专利已经经过实质审查，具有一定的稳定性，对德利斯公司在原审审理期间提出的中止请求， ...
//www.110.com/panli/panli_35962.html-了解详情
、430M、430-10产品实物以及销售该些产品的发票、专利复审委的两次无效审查决定、北京市第一中级人民法院 行政判决书、庭审笔录等证据证实。原被告各方对上述事实无 月19日受理的无效宣告请求受理通知书。该两份证据证明原告的专利已经过实质审查且被认定无效，现被告施德楼公司重新提出无效宣告请求，只是为了 ...
//www.110.com/panli/panli_34583.html-了解详情
证据真实性和合法性无异议，但认为与专利侵权构成之间缺乏关联性。 本院经对证据进行审查，并分析各方当事人的意见，认证如下：(一)、关于原告邱某提交的证据。第一 月30日，国家知识产权局将该发明申请予以公告。2003年7月16日，经实质审查后，国家知识产权局授予原告邱某发明专利权，并予以公告，专利号为ZL ...
//www.110.com/panli/panli_13091.html-了解详情
工人路X路交叉口邮政储蓄所办理的存折调换，骗取原告存款x元。原告认为被告未尽审查义务，违规操作，不按规定为原告挂失，应当承担赔偿责任，故诉至法院，请求 进行审查，根据被告的工作性质，其所承担的审查义务应为形式审查而非实质审查。中国邮政储蓄银行有限责任公司郑州市X路支行在为身份证为x的“赵某某”办理开户 ...
//www.110.com/panli/panli_24903799.html-了解详情
应适用2003年《实施细则》进行审理。 二、关于被告对2002年备案行为进行审查的合法性问题。 首先，关于2002年备案行为是否已为生效裁判所羁束的问题 审查。所以，第X号行政裁定书本身并不构成国家知识产权局对2002年备案行为进行实质审查的合法性障碍，原告与此有关的诉讼主张不能成立，本院对此不予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_23191924.html-了解详情
19、原告从祁东县人民检察院复印的祁东县人民检察院祁检复审（2010）X号复议案件审查报告、复议决定书、不批准逮捕决定书、祁检侦监不捕说(2010）X号不 向原颁证机关申请；申请延期颁证应符合四项条件；湖南省安监局对条件进行实质审查是其法定权利。国家标准在第一轮行政许可时客观存在，第二轮适用该标准不 ...
//www.110.com/panli/panli_20025524.html-了解详情
应向原颁证机关申请；申请延期颁证应符合四项条件；湖南省安监局对条件进行实质审查是其法定权利。国家标准在第一轮行政许可时客观存在，第二轮适用该标准不 生产许可证延期许可申请是否准予属于行政机关履行行政职权的范畴，应由湖南省安监局依法审查后作出决定。故原告诉请本院判决湖南省安监局给其换发新的安全生产许可证 ...
//www.110.com/panli/panli_20020249.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务