了保证书，不再打我及我的家人。综上，我同意解除婚姻关系，要求依法分割家庭财产，并由原告赔偿精神损害抚慰金、青春损失费和今后生活费x元。 经审理查明： 被告摩托车配件和生活日用商品折价款3000元，于本判决生效之日给付； 四、夫妻共有债权中原告享有对潘存利的1500元，被告享有对段那生的1000元； 五 ...

误工损失等其他合理费用”，这说明在计算死亡赔偿的各种损失时，是以受害人死亡导致的家庭整体减少的收入作为计算依据的。它并不属于死者的遗产。遗产所表现的财产权益在 ”，其主张与陈述自相矛盾。故上诉人程某甲关于该存款为其与程某华的共有财产的主张，本院不予支持。该笔存款应认定为上诉人与被上诉人父母留下的遗产， ...

、王某某登记颁发的宛市房权证油字第x号房屋所有权证及第x-X号房屋共有权证；案件受理费50元，由被告南阳市房产管理局负担”。 上诉人上诉称：一审原告 年去世。 本院二审查明的其它事实与一审查明相一致。 本院认为：家庭财产归共同生活的家庭成员共有，一审被告南阳市房产管理局于2002年2月8日为李某甲、王 ...

所说的房屋，价值7万元，该房屋是我与代某某的财产，三轮车也是我与代某某的财产，不是家庭财产，承包的土地每人0.26公顷，我没有异议，多余的 后，请求人民法院依法判决房屋价值6.5万元、三轮车一台价值2000元属原、被告共同共有；土地按每人0.26公顷归原告经营0.78公顷。被告宋某某承认是在共同生活 ...

被告有误，上诉人于某乙不是适格的被告。一审法院主观认定上诉人于某乙作为家庭成员并判决其承担赔偿责任不妥；其余上诉理由与上诉人于某甲的上诉理由相同。 针对两 人于某乙系上诉人于某甲的父亲，上诉人于某甲所驾驶的装载机是其家庭的共有财产，装载机的收入用于某庭共同开支，上诉人于某乙对装载机也享有经营支配权，故 ...

原判认定事实前后矛盾，上诉人出具借据并不能改变夫妻共有财产制的形式。原审认定上诉人与被上诉人采取夫妻财产共有制，这种财产形式不因双方互负债权债务而改变，任何改变 对该财产均有平等的处理权，若上诉人黄某将款用于家庭经营所需，则按一般常理无需向其妻出具借条；若上诉人黄某将该款用于个人所需，则鉴于该款系共同 ...

请求二审撤销一审判决，确认２１亩林地是三上诉人与已故父亲陈某机的家庭共有财产，确认父亲与被上诉人签订的林权转让协议无效，撤销该协议，并由被上诉人承担 １９９２年的贷款造林协议是陈某机以本人名义签订的，并非家庭联产承包经营的性质，上诉人关于财产共有的主张亦缺乏事实根据和法律依据。至于上诉人认为转让价款 ...

关系是否消灭。庭审中，被告辩称欠款已经偿还给原告儿媳，该款系原告家庭共同财产，其儿媳系其家庭成员，有权收取还款，原、被告之债已抵销；第三人 在家庭共同生活关系存续期间共同创造、共同所得的共有财产，对财产所有权是家庭成员共有还是个人所有，必须根据财产是为家庭成员共同基于一定的法律事实所取得，还是家庭成员 ...

对独生子女增发的人均30%的土地征收补偿款，应属于对独生子女家庭的奖励，属于独生子女家庭成员共有的财产。故某村X组应向某某远发放土地征收补偿款20000 ，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费450元，减半收取225元，财产保全费300元，合计525元，由被告长沙县X组负担。 如不服本判决 ...