已在争议房屋内居住三年，现又拒不搬出，侵犯了原告母女的居住权，应承担一定的民事责任，根据其侵权的性质、相关法律规定和实际情况，以每年支付原告经济补偿800元为宜，两年共1600元，被告辩称的争议房屋是赵某甲所建房产归赵某甲所有的理由不能成立，不予支持。被告赵某甲只享有继承该争议房产 ...

某怀所有的房屋中，再婚后双方无子女。2002年3月20日汉中市房产管理部门给陈某怀核发了房屋产权证书。2003年11月11日，陈某怀以5548.50元的 了上诉人的利益，给其分割了其应继承的遗产份额，上诉人声称对涉案房屋享有使用权和居住权，既不合理，也没有法律依据。故一审法认定事实清楚，适用法律正确， ...

与杜某乙的夫妻共同财产。在离婚时杜某乙让被告带孩子在此居住，该处房产的承租使用权应归被告所有，故不同意腾房。 上述事实，有双方当事人陈述，沈某电焊条 双方换房和被上诉人杜某甲出卖144房屋，以及董某与杜某乙离婚时对132房屋处分的事实，本院认定上诉人对132房屋有居住权。上诉人董某不同意腾房的主张，有 ...

元价格卖给赵某某，王某乙妻子于某签字同意，双方于2004年2月3日办理房产过户手续，变更为赵某某。原审另查明，王某甲在1998年9月在该房参加房改过程 乙书写的申请书的事实和真实性予以确认；2、上诉人拥有诉争房的合法居住权，并在该房房改时由其交纳房改所需价款，按王某乙书面承诺，尽管未能办理更名手续，但 ...

，载明“房屋所有权人为王某乙，房屋四层，建筑面积360平方米，产别为：私有房产，共有人栏为：空白”。1990年原告王某乙写有“协议”一份，其中载明“ 某乙、赵某某侵权的事实不成立错误。上诉人在“协议”出台前根据当初双方意思表示履行了出资建房义务。房屋建成后也实际享有了该房屋二层居住权。在一审中被上诉人 ...

以后，原、被告达成口头协议，由被告一次性给付原告450元和一台风车，被告拥有居住权，并由被告负责维修。2008年，原告要被告退还房屋，被告拒绝。另查明： 该房产的所有权受法律保护，对原告要求被告返还该房产的诉讼请求，本院予以支持；原告刘某甲称被告刘某乙是2008年3月才侵占该房屋，要求被告赔偿5100 ...

家河村X组的私有房屋一栋归子女所有(王某乙不具有所有权，只有居住权)；座落在张家界市建材大市场的EX栋X号房屋归张某某所有。该情况在本案诉讼过程中，王某乙和 依据王某甲的诉讼保全申请，已经对王某乙、张某某名下的两处房产进行了查封，王某乙、张某某在法定期限内均未对查封裁定提出异议。因此，执行法院依据申请 ...

吴某某提出要回房子，遭被告拒绝，原告诉至本院。另查明，上述房产为平顶山郊铁联营煤炭货场的福利房，只有该单位正式职工才具备购房资格，该房分配金额每平方米740 单位各出一半，刘某林共向单位缴纳集资款x.6元。上述房屋的所有权证至今未办，职工只享有居住权。在本案诉讼期间，刘某林因病于2008年10月31日 ...

，并已超过诉讼时效，中院再审判决驳回黄某的诉讼请求是正确的，但再审判决将我购买房屋的所有权改为居住权，没有法律依据。现请求高院予以改判。 经本院 前黄某亦未主张产权。王某某于六七年十一月以购买该房屋为由搬进居住，而且琼山市房产管理局进行了产权变更登记，黄某对此从未提出异议。直至九四年因王某某在该房客厅 ...

有异议，出具证明单位不具备确认房屋产权的权利，房屋产权登记只有房产管理局的登记资料才能证明。该证明只能证明佘某有居住权，而不是所有权。在1992年时 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力 ...