与其他四人一起为被告陈某丙拆窑棚，做工后一起拿钱，但做工当天有工人出事。 被告邓某在举证期限内未提交证据。 经过开庭质证，被告陈某丙对原告 的主张，本院不予支持。所以，被告陈某丙应承担原告在劳务过程中受到的损害赔偿责任。 二、原告主张的赔偿项目是否有依据及请求金额是否合理问题。 依据最高人民法院《关于 ...

每天60元，2010年8月16日，原告林某某按照被告高某某安排的工作在干活时摔伤，后在薄壁镇卫生院住院治疗，除被告暴某乙支付原告1000元医某某外，其他 负有安全注意和劳动保护某职责义务。雇员在雇佣活动中受到伤害，雇主应承担无过错赔偿责任。本案中二被告暴某甲、高某某作为雇主，未尽到相应的安全注意和劳动 ...

关系，原告向其主张权利，没有法律依据。原告的伤情并非是其所说因架子不牢固而摔伤，而是因为原告擅自去折树枝而从房顶摔下，是原告自己的过错导致受伤。在原告 ，我不应承担赔偿责任，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：2010年2月被告张某丙预备在自家房屋上加盖二层，遂委托被告张某乙找工人干活，并与 ...

与其他四人一起为被告陈某丙拆窑棚，做工后一起拿钱，但做工当天有工人出事。 被告邓某在举证期限内未提交证据。 经过开庭质证，被告陈某丙对原告 的主张，本院不予支持。所以，被告陈某丙应承担原告在劳务过程中受到的损害赔偿责任。 二、原告主张的赔偿项目是否有依据及请求金额是否合理问题。 依据最高人民法院《关于 ...

，原告已经是60岁的成年人，自己应该知道安全，其是在上楼时摔伤而不是在施工中砸伤，所以该责任应该由其自己承担。请求依法驳回其诉讼请求。 被告徐某丁辩称， 徐某丁的门面房。协议达成后，王某某即开始建房。期间，齐某甲作为王某某的雇用工人参与施工。2009年8月28日，王某某在承建徐某丁的房屋过程中，齐某甲 ...

应共同承担主要责任。被告贺某乙没有过错，只应承担10%的责任。原告贺某甲使用胰岛素、蛋白等药物并非治疗摔伤，应排除。 被告贺某丙辩称：原告贺某甲的起诉与事实 站在车上。作为成年人，他不听别人劝告置自己于危险中，有重大过错。作为帮工人，他应向贺某乙一人主张赔偿。原告要求精神损害赔偿没有依据，一些花费不是 ...

施工，当安装完这一个窗户向三十米外的另一个窗户移动时，为安全起见架上工人须下架移动，我从活动架上下来，并劝说赵某某下来，他执意不下，另一 本院予以准许；关于被告辩解工地承包人是梁××，移动活动架时原告拒绝下架，原告应承担全部责任，因其提供证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六 ...

：双方是雇佣关系。上诉人雇佣被上诉人去支钢模板，路上出事将被上诉人摔伤是事实，上诉人应当承担责任。误工费，护理费，营养费合理，请求维持原判。 本院经审理查明事实 。就双方之间系雇佣关系的事实，张某某在一审诉讼中提供有同去打工的工人的证言及村委会主任及村党支部书记就赔偿事宜进行调解的相关证据，郭纪华否认 ...

镜台X号楼粉刷工程的项目经理。2009年3月22日，原告在工地自六楼摔伤，当日在郑州市中心医院治疗，同年3月25日转入郑州大学第一附属医院治疗，该 在被告豫兰公司工作，故被告豫兰公司应对原告损失的合理部分承担相应的赔偿责任。原告要求后续治疗费x元，符合鉴定意见，本院予以支持；原告要求误工费按照上一年度 ...

误工减少的收入，残疾者生活补助费等费用。本案中，原告吴某甲在工作期间因不慎摔伤致残，事实清楚，证据充分。原告作为完全民事行为能力人，在施工中未尽到安全 的主要责任。被告范某戊作为工程施工的组织者，疏于对工人的安全教育，对事故发生应当承担赔偿责任。被告吴某丁作为工程承包人，对雇员未尽到安全教育和监督义务 ...