安好照明灯的情况下，未能提醒警示工人安全作业，导致韦某因天黑不慎踩空摔伤的事故，则吴某作为雇主，应当承担该事故的主要责任。而韦某作为成年人，在 未安好照明灯的情况下自行进场施工，对事故的发生也具有一定过错，应承担事故的次要责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二 ...

知道孙某某到工地做工。本院审查认为，喻某某负责工地管理，应当知晓工地有多少工人在做工及工地施工的具体情况，喻某某称不知道孙某某到工地做工，与其 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费200元，由彭水县白云矿产有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 本判决一经送达即发生法律效力，当事人应自觉 ...

与被告余XX不存在承包关某，我和原告来XX都是被告余XX雇请的工人，不应承担赔偿责任。 原告来XX、温某为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据： 1 计算，工资在被告罗XX处结算，在建房过程中，原告来XX从他们搭的跳板断裂摔伤，他和在场的另一个人及被告罗XX将原告来XX送梁平县中医院医治，当时只有原告 ...

的责任。 第三人马某丙辩称，原告在被告承包的建筑工地受伤，应由被告承担赔偿责任。原告摔伤前我们已发现钢丝绳破损，也向王某某经理反映过，但王某理未及时维修，导致原告摔伤，被告应对此负全责。第三人并非实际承包人，只是实际施工人，第三人和工友在为被告承包的工地干活时，所有民工工资全由王某理统一发放，若 ...

之间也未就如何承担责任事宜形成统一意见，更未对被告河北建设公司支付给员工的x元款项是否可折抵租金达成协议，况且被告河北建设公司工人摔伤一事与本案讼争的 予以适当降低。对于被告河北建设公司提出的“原告金洋恒泰公司应承担逾期交货的违约责任”的意见，经查，《租赁合同》约定“交货时间为2008年3月5日，具体 ...

楼时由两人扶持竹梯以保证安全。当日下午6时20分左右工地收工，梅某某及其他工人从楼上下来，梅某某洗手后准备收工回家，回家之前梅某某又从竹梯爬上二楼拿工具 存在危险，也应归责张某甲提供的工作条件过于简陋所致。故上诉人张某甲将摔伤责任归责于梅某某缺少安全意识，既没有证据，也与实际情况不符。至于上诉人提出的 ...

有的雇佣人员，所以该赔偿不应由被告承担。根据规定和一般侵权理论，该案应当使用过错责任，此案过错应有原告本人，搭架的李国庆和组织实施者方宗有三人共同分担，对此我们 日工资清单一份。3、4、X号证据证明系方宗有组织工人到被告处干活，工人自行施工，原告摔伤时架板并没有坠落和损坏。 本院依法调取的证据材料有： ...

以及行为过程，本院予以确认。彭某提供的证据，能印证彭某洗浴被摔伤、缝纫工段工人工作环境及下班洗浴等事实，予以采信。某某公司提供的证据，仅 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案案件受理费50元，由上诉人重庆某某有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长杨某 代理审判员刘某某 代理审判员张某 二 ...

江北区人力社保局将依据潘XX提供的证据作出工伤认定结论，XX环保公司承担举证不能的责任。2010年11月22日，江北区人力社保局工作人员向协信公司陈X调查潘X ，与其签订施工合同的夏XX要求陈X给付工程款时，称工人摔伤在抢救。事后，陈X知道摔伤的工人是潘X。江北区人力社保局收集《紧急报告》、《施工合同 ...

具体负责，XX有限公司既不是造成案发边坡形成的行为人，也不是该边坡的施工人，故XX有限公司与XX受伤没有任何关联。 XX答辩称：我之所以会摔伤， 地基及发包人（XX地产有限公司）直接分包项目，因此导致XX摔伤的边坡并非自己开挖形成的举证责任又转移到了XX地产有限公司，虽XX地产有限公司辩称平整地基工作 ...