二、我公司在本案中不存在违约责任。我们公司不存在违约行为。本案建筑工程施工合同纠纷的责任某由平原汽配公司单方造成的。一审法院在审理过程中认为“平原 公司提起相应的请求早已超过诉讼时效；另外，一审法院认定，“至于平原汽配公司主张的工程质量问题，因其未提出反诉，本案中不予处理，平原汽配公司可以另行主张权利 ...

原告押金x。 原审法院认为，依据规定，建设工程施工合同因承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级签订的合同为无效合同。本案中原告虽然出具其他法人的资质但在 。 本院查明的事实和采信的证据与原判相一致。 本院认为，本案系建设工程施工合同纠纷。双方争执的焦点有以下三个方面：一是原判责任划分是否适当；二 ...

陈某某对上述证据质证后发表如下质证意见：这些借条是原告以前所干的主体工程工程款，而原告起诉的是粉刷工程款。对大部分借条无异议，但下列借条----1998年 有限责任公司后变更为焦作市金和建筑工程有限公司，后又变更为河南省金和建设工程有限公 本院认为，本案属建设工程施工合同纠纷。原金博公司承包焦作市园林 ...

委托代理人尼玉锋、杨某，江西明理律师事务所律师。 上诉人王某某因建筑工程施工合同纠纷一案，不服章贡区人民法院（2005）章民二重初字第002— 向本院提出上诉，其上诉理由是，①一审判决认定事实错误，上诉人向被上诉人提供了施工图纸，根据赣州东升会计司法鉴定事务所鉴定报告，被上诉人在红线范围外开挖土方量（ ...

人民共和国合同法》第六十条一款、第—百零七条，最高人民法院《关于审理建筑工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条一款三项、第十六条 向新金某食品有限公司做报告，以请工程款。协议价38元/平方米×1750平方米=x元”。被上诉人工程负责人佟某、刘焕斌签名，金某某在“沈丹旅社证实人”处签名。 再查 ...

口头承诺尽快完成上述未完成的工程量，但此后被告赵某某避而不见，拒不履行合同约定的义务。经邵阳市南方司法鉴定所鉴定，两原告雇请他人代为完成被告赵某某未 完成的工程量，须耗费人工费x.69元。 本院认为，本案系建筑工程施工合同纠纷。被告赵某某未按施工合同约定，如期完成全部工程量，是违约行为。两原告要求被告 ...

六十条、第一百零七条、第二百七十九条第二款、《最高人民法院审理建筑工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条之规定，判决如下：一、限被告王 支付原告。 王某某不服原审判决，向本院上诉称：一审判决认定事实错误，双方约定承包方工程范围应包括入户门、底层卷闸门、楼梯不锈钢扶手、卫生瓷等，但是郭某伟并未 ...

建筑工程公司诉被告中联房地产开发股份有限公司昆明公司（以下简称：昆明公司）建筑工程施工合同纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。 原告诉称，1993年 时至今日，昆明公司仍未履行还款义务。故请求法院判令：一、被告昆明公司支付工程欠款x元、逾期付款利息x元，共计x元；二、由被告昆明公司承担本案 ...

）因与上诉人中国工商银行股份有限公司淇县支行（以下简称淇县工商银行）建设工程施工合同纠纷一案，原审原告兴发公司于2005年12月16日向淇县人民法院提起 工程款价款为x.01元，并于2002年年底交给淇县工商银行。 按照建设部《建筑工程施工发包与承包计价管理办法》第十六条第一款第（二）项规定：“发包方 ...

贸易中心（以下简称三亚世贸）因与被上诉人四川省第六建筑工程公司海南公司（以下简称四川六建）建设工程施工合同纠纷一案，不服海南省三亚市中级人民法院（２００１）三亚经 判决：一、解除泛华公司与四川六建签订的《三亚世界贸易中心大厦打桩降水工程合同》。二、四川六建应自判决生效之日起十日内向泛华公司给付工程款 ...