相关资料交付给原告日月文化村;二、被告三建公司对上述第一项判决款项承担连带责任;三、驳回原告日月文化村的其他诉讼请求。案件受理费(略)元,由 、被上诉人对于一审认定上诉人与三建公司的挂靠关系提出自己的看法。被上诉人作为一个建设工程的发包商,两份建筑工程施工承包合同的当事人是被上诉人和三建公司,此工程的 ...
//www.110.com/panli/panli_68099.html-
了解详情
即向被告支付了首期拆迁费1482万元。后双方又签订了关于项目用地拆迁工程内部承包协议的谅解备忘录,将原来的总拆迁费(略)元放宽至(略) 公司(甲方)、南华公司(乙方)、高亿公司(丙方)签订“关于合资经营南京国际商城建设有限公司”合同,约定甲方投资100万美元,乙方投资200万美元、丙方投资700万美元 ...
//www.110.com/panli/panli_24053.html-
了解详情
工程竣工结算价款,从第29天起按承包人同期向银行贷款利率支付拖欠工程价款的利息,并承担违约责任。”合同签订后,因第某期的土石方工程量较小,双方口头约定先期向被告 案件中也不能采纳,这些只是罗某钧及其亲属的个人陈述。第8-X号证据是内部公章,不是行政公章证据来源不合法。第X号证据与本案无关,与非法拘禁也 ...
//www.110.com/panli/panli_50289527.html-
了解详情
总经理。 某有某(以下简称某公司)与某(集团)有某(以下简称某公司)建设工程合同纠纷一案,湘潭仲裁委员会于2012年3月9日作出(2011)潭仲裁字第X 公司。2009年3月23日,李文武与案外人湖南华湘建设工程有某(以下简称华湘建设公司)签订了一份《工程项目内部施工责任协议》,拟以华湘建设公司的名义 ...
//www.110.com/panli/panli_48265774.html-
了解详情
三人某建设公司项目部,是其公司设立的内部机构,均没有办理工商登记,不具有诉讼主体资格,不能独立从事民事活动,也不能独立承担民事责任。因此,被告某工程公司某分部 二条(五)项、第五十七条、第五十八条,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定,判决如下: 一、第三 ...
//www.110.com/panli/panli_46478908.html-
了解详情
XX公司进场施工。2005年9月29日正式签订了《永州市道县金龙商业广场工程施工承包合同》,其中约定按图施工,采取包工包料方式,按538元/平方米 内付清; 三、永州市XX房地产开发有限公司对上述2,750,000元负连带责任; 四、驳回XX建设工程有限公司对周XX、金XX、金XX的诉讼请求。 如果未 ...
//www.110.com/panli/panli_44642670.html-
了解详情
星建筑工程有限公司与衡南县雁星建筑工程有限公司中天星城项目部订立的内部经济责任承包合同书。以证明中天星城的项目系被告公司施工,该合同对双方的责、权、利 注明工程欠款事实系履行公司职务行为而非个人行为。原、被告虽未签订书面建设某程分包合同,但根据庭审陈述及被告雁星公司项目代表人文丽君于2010年3月10 ...
//www.110.com/panli/panli_40978309.html-
了解详情
某乙学,河南强人律师事务所律师。 上诉人河南中达建筑有限责任公司(以下简称中达公司)建设工程施工合同纠纷一案,不服郾城区人民法院(2011)郾民初字第x号民事 元。2005年9月8日,中达公司(甲方)与殷某(乙方)签订了内部协议,该协议其中约定,中达公司任命殷某为漯河市沙河购物花园4#楼项目部负责人。 ...
//www.110.com/panli/panli_38750468.html-
了解详情
二被告未提交答辩状,庭审中二十局辩称:1、工程由我公司中标,所有民事责任由我公司承担,三公司和我公司是内部关系,在法律层面上,三公司不应是被告; 》、《劳务施工分包补充协议》性质属于非法转包以及无资质承包建设工程,其行为违反了国家法律强制性规定,该两份合同无效。作为国有大型企业的二十局,本应在行业中 ...
//www.110.com/panli/panli_35425516.html-
了解详情
经营承包合同》一份,拟证明根据浙江某建设有限公司宁波建设分公司与原告签订的合同约定,原告每年向其上交管理费,双方实际上并非内部承包关系,而是挂靠关系的事实; 5.桩 中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷适用法律问题的解释》第一条第(二)项、第二条、第十 ...
//www.110.com/panli/panli_31142710.html-
了解详情