分级管理的权限进行资格审查；符合条件的，予以批准。申请人凭批准文件向工商行政管理部门申请领取营业执照后，方可从事煤炭经营。”原告未依法取得经营煤炭的资格而进行煤炭经营，其与被告匡某某之间订立的煤炭、煤矸石买卖合同因违反了法律的强制性规定而无效。合同无效，双方因合同取得的财产应予返还，不能返还或没有 ...

奥学校于2007年12月24日给力迈集团的报告；7、北京金某江物业管理有限公司（以下简称物业公司）于2007年12月27日给力迈集团的函件；8、 《锅炉供应及安装合同》是双方的真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。双方应当按照约定全面履行各自义务。 本案争议焦点在于：1 ...

水屯忠杰达林伟装饰材料经营部的事实，故该证据与本案没有关联性。 本院根据上述认证查明，2004年8月19日，瑞达公司与合祥福地生态园签订产品订货合同 本院认为：瑞达公司与合祥福地生态园签订的产品订货合同，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合同应属有效。瑞达公司按照合祥福地 ...

洲律所签订的委托代理合同，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，双方应按照约定各自履行合同义务。双方均确认，九洲律 给昌晖公司。且一审法院对昌晖公司不按委托合同约定给付款项既律师违反财务管理制度私自收款的行为没有予以制裁，造成不良的社会效果。 7.如果昌晖公司叶某某 ...

资金为x元，出资人是大安市水田开发办公室。2005年6月24日，大安市工商行政管理部门因大安高科未参加企业年检，对其作出吊销营业执照的决定。2003年10月 本院认为：科蕊公司与大安高科之间签订的买卖合同，不违反相关法律、法规的强制性规定，是合法有效的，双方当事人均应按约定履行各自的义务。大安高科接收 ...

、苏某的常口信息表证实了各被告人的基本身份情况； 12、常德市人民政府劳动教养管理委员会常劳教字（2009）第142、144、X号劳动教养决定书，证明被告人赵某、 某的辩护意见成立，本院予以采纳。 被告人王某辛、詹某某、辛某某、唐某某强制性向（略）第一、二期经济适用房购房户高某供应沙石，王某辛、陈某某 ...

问题，本院将在法理分析部分予以评判。 基于双方当事人陈述、举某、质证及本院认证，本院查明如下案件基本事实： 原告××有限责任公司原名重X××热能有限责任公司，在××亚洲 ①涉案合某均系双方在自愿的基础上所签订，内容不违反国家法律、法规的强制性规定，双方对其合某及有效性均无异议，故本院依法认定涉案合某的 ...

允许被告在缴纳年度品牌使用费3000元后可以使用原告企业品牌在象州县销售原告的产品，还约定被告拖欠原告货款达10天以上的，原告有权单方面终止合同，并有 。原、被告双方签订的《广西红日农业有限责任公司加盟经销协议书》不违反法律法规强制性规定，自合同成立时已生效，当事人应全面履行自己的合同义务。因被告逾期 ...

第三人华东设备安装未向本院提供证据。 根据当事人陈述及质证意见，本院对本案证据认证如下：对原告提供的证据1-10、12和被某提供的证据1-3,当事人互无 符合买卖合同的法律特征。该合同系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，自双方签字或盖章时即2007年1月12日成立。2、根据《中华 ...

约定：甲方授权乙方周文惠在安阳市海鑫商场销售由甲方供应的GUC品牌系列产品；乙方所经营管理之店铺只能是展示和销售合同所约定香港（杭州）纪优希有限公司的 年4月7日签订的服装加盟合同系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，原被告双方应按约履行。原告按照协议约定向被告支付x元保证金及 ...