反驳原告对涉案电视剧《宫S》享有的权利。 由于各方对上述证据的真实性均无异议，本院认为可以作为本案定案依据，但能否实现各自的证明目的，由本院综合全案 协会组织的委托，在北京设立常驻代表机构，从事其协会会员的音乐、电影、录音录像权认证联络工作，该常驻机构对外名称为韩国著作权审议调停委员会北京代表处。 2 ...

亦要通过管理员审核，方可成功，被告福州日报社亦负有审查的该作品是否侵权的责任。被告福州日报社作为涉案网站的主办方，其客观上具备对网站内容审核的能力，但其 损失等民事责任；……：（一）通过信息网络擅自向公众提供他人的作品、表演、录音录像制品的。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五 ...

百元钱；4、原告歌曲是反复起诉，多次赔偿，不是正确行使权利，根据录音录像复制委托书，我们加工是2006年6月份以前，原告取得词曲合同是2006年8月 等。 本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有进行答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告云岗凤培中心经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭 ...

和转许可权。信息网络传播权，是指以有线或者无线方式向公众提供作品、表演或者录音录像制品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品、表演或者录音录像制品 性质不因书生公司是否作出上述声明而改变。无限新空公司称两部作品已广泛发表，很多网站都在提供在线阅读、下载、转载服务的辩解，也不能作为其作出相同行为 ...

（有线、无线）广播电台节目主持、访问、演讲；制作复制出版发行报刊、杂志、录音录像制品；参加各种剪彩、慰问、晚会宴会、演唱会之主持和演出；接拍广告 500万元，华友飞乐音乐公司在本案中主张100万元。根据合同法规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，约定的违约金过分高于 ...

著作权，应当出示由许某庚作曲的证据。四、演唱会是由上海人民广播电台、上海电视台组织，宝山沪剧团等共同主办，演唱会的录音录像著作权属于上海市广播电影电视局。 本案的主要争议焦点在于，许某庚对本案系争的11个唱段中的音乐是否享有著作权。 依据原告提供的1954年至1963年期间的演出公告、演出节目单以及《 ...

拉OK伴唱带实物(VCD光盘)，而是电脑点歌系统。因此，原告提供的实物并不能作为被告侵权证据。二、境外卡拉OK伴唱带请求保护放映权，应向我国法院提供国际 ，因此属于以类似摄制电影的方法创作的作品。被告认为涉案的三首歌曲MTV属于录音录像制品不是著作权法意义上的作品的主张不能成立。 原告x提交的经香港 ...

和转许可权。信息网络传播权，是指以有线或者无线方式向公众提供作品、表演或者录音录像制品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品、表演或者录音录像制品 性质不因书生公司是否作出上述声明而改变。无限新空公司称两部作品已广泛发表，很多网站都在提供在线阅读、下载、转载服务的辩解，也不能作为其作出相同行为 ...

不一样。 被告彩虹光盘有限公司未到庭进行答辩，但以邮寄方式向法院提交了一份证据：录音录像制品复制委托书。证明公司复制光盘是受山东文某音像出版社委托，是合法行为 对证据2，认为不能作为证据使用；对原告证据3，认为出版社从未出版过该光盘。对证据4，认为是否是合理支出，值得怀疑。原告代理人应举证证实是为本案 ...

还我清白。 根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：1，被告是否应当承担事故的全部赔偿责任。2，原告要求被告赔偿的根据。 原告向本院提交的证据 显示，录音有明显人为编辑的痕迹，不能体现当时的情形；录音资料属间接证据，须有其他证据相佐证才能作为证据使用，对该证据不予认可。对于被告提交的证据原告 ...