律师。 被上诉人（原审原告）湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司，住所地湖南省长沙市金鹰影视文化城湖南国际会展中心北四楼。 法定代表人张某某，总经理。 委托代理人张志峰 ，“爆某某”网通过技术手段、人工审查、行业监控库对接等多种方式防止侵犯著作权的作品上传。本公司在网站存储文件数量巨大的情况下，对网友上传 ...

城计中计》的局域网点播服务。经原告审查确认，上述影视剧系与电视广播有限公司享有著作权的《凶城计中计》相同，而电视广播有限公司已于2006年10月15日将 ，原告网尚公司经电视广播有限公司独家专有授权，取得了涉案影视作品《凶城计中计》在中国大陆的信息网络传播权（包括在互联网和局域网环境下传播的权利）以及 ...

（国际）有限公司、电视广播海外制作有限公司共同出具的《证明书》的内容，能够认定该剧著作权人系电视广播有限公司。依据电视广播有限公司出具《授权书》，可以证明网尚公司 在其经营的网吧计算机中提供涉案电视剧的全集观看服务。未经著作权人许可，通过信息网络向公众传播其作品的，应当承担相应的侵权责任。本案中，华城 ...

XX网吧。 原告XX公司（以下简称中凯公司）诉被告XX网吧（以下简称名将网吧）著作权纠纷一案，本院于2010年5月28日受理后，依法组成合议庭于2010年7 了原告对涉案影片享有的信息网络传播权，故请求法院依法判令：1、被告立即停止播放涉案影片的侵权行为，并立即删除该影视作品；2、被告赔偿原告经济损失 ...

公司制作由石会梅表演的录音制品、录像制品、音乐电视片、影视作品、摄影作品及其他出版物，其全部著作权及相关权利均由北京鸟人公司独立享有。”该合同有效期至 录音录像制作者对其制作的录音录像制品，享有许可他人复制、发行、出租、通过信息网络向公众传播并获得报酬的权利。本案中，根据涉案专辑的署名情况以及歌曲某辑 ...

现已审理终结。 原告诉称，其是电影《张思德》的著作权人。被告上海某网络有限公司未经合法授权，擅自将该片提供给陕西省电信有限公司，通过其所 有合作关系，由上海某通信有限公司在合作期间内向陕西省电信有限公司信息产业分公司提供影视节目片源，其中包括了本案涉案影片。 2008年，上海某通信有限公司变更企业名称 ...

涉案电影）著作权，该片于2007年年底公映。该片播出后不久，本公司发现爆某某公司未经授权在其经营的爆某某网上免费播放涉案电影。本公司委托广州天涯网络科技 来源的合法性负有审查义务，亦有甄别及控制能力。爆某某公司应当知道类似涉案影片影视作品的权利人，不可能在该片公映后仅半年时间即将其免费上传到互联网上供 ...

音乐作品的音像光盘2合。以证明原告是《都怪你》等11首音乐作品的著作权人及著作权相关的权利人； 2、2004年11月17日广州市公证处出具的公证书，以 后，由原告提交本院。为此，原告支付了公证费400元。原告在南昌市公商信息网络中心查询被告的公商资料，支付了查档费320元。 本院认为，根据《中华人民 ...

进行了证据保全公证，并支出公证费2450元，该公证书公证内容包括涉案电影在内共计7部影视作品。 网乐互联科技公司诉前并未就涉案电影向酷溜网信息公司发送过权利 6网上传播涉案视频的行为侵犯了网乐互联科技公司对电影《樱桃》享有的信息网络传播权。 对于酷溜网信息公司作为酷6网经营者是否应当承担赔偿责任一节， ...

）因与被上诉人北京优朋普乐科技有限公司（以下简称优朋普乐公司）侵犯信息网络传播权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2010）朝民初字第x号民事判决，向 原审判决，其上诉理由是：1、著作权法规定影视作品著作权归制片人享有。优朋普乐公司没有证明其对涉案影片享有信息网络传播权。香港影业协会不具备证明资质。 ...