法院判令乔某某赔偿张某某x.2元证据不足，数额过高。4、本案属必要共同诉讼，一审中仅有乔某某一人为被告不妥。5、诉讼费分担不公平。请求二审 第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费805元，由上诉人乔某某负担。 本判决为终审判决。 审判长王献斌 审判员周金 审判员马增军 二Ｏ ...

某甲请求赔偿的供暖费、物业费、收视费、贷款利息损失，因非直接损失或必要的支出，法院不予支持。依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第十六条、第 问题的意见》46.“营业执照上登记的业主与实际经营不一致的，以业主和实际经营者为共同诉讼人”之规定，二被上诉人应对本案承担连带赔偿责任。七、一审判决上诉人承担 ...

私自挖沟毁坏原告麦苗，并将原告打伤，应当承担相应的赔偿责任。二被告系共同侵权人，应承担连带赔偿责任。原告闻讯后态度不冷静，谩骂被告与被告厮打，也存在 二被告于判决生效后十日内连带支付给原告李某某。二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。案件受理费180元，原告负担80元、二被告连带负担100元。 宣判后,胡 ...

委员会申请仲裁，许昌市劳动争议仲裁委员会以不符合劳动仲裁的时效规定为由，对原告等十四人的申诉不予受理。原告等不服，于2004年1月6日诉至本院。2004年6月4 原告都相同，判决结果亦因不同的事实和证据可能存在差异，故该案件不属于必要共同诉讼，不应予以合并审理为由，驳回高景伟、赵某某等十四名原告的起诉 ...

有限责任公司对原告在管理费范围内赔偿负有限连带责任；七、驳回原、被告其它诉讼请求。案件受理费500元由崔某某承担。 宣判后，开发区支公司不服，向本院提起上诉 有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力，本案又是必要的共同诉讼。故李某某有诉权，原审程序并不违法。 ...

波”均系共同侵权行为人，依法应为侵权之诉的必要共同被告，起诉人刘某未提供另3名共同被告“小平、小波”等3人的情况，属于被告不明确，不符合人民法院受理民事案件 规定。且起诉人刘某在二审程序中已明确表示不对“小平”等身份不明的3人提起诉讼。因此，原审以刘某的损害后果是王海鸥、万瑞艳、“小平、小波”等人共同 ...

万智达科技有限公司于本判决生效之日起十日内共同向原告李某某支付款项x元；四、驳回原告李某某的其他诉讼请求。一审案件受理费1325元，由原告李某某承担265 合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都 ...

铭万智达科技有限公司于本判决生效之日起十日内共同向左某某支付款项x元；四、驳回左某某的其他诉讼请求。一审案件受理费1325元，由左某某承担265元， ：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有 ...

万智达科技有限公司于本判决生效之日起十日内共同向原告黄某某支付款项x元；四、驳回原告黄某某的其他诉讼请求。一审案件受理费1325元，由原告黄某某承担265 合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都 ...

铭万智达科技有限公司于本判决生效之日起十日内共同向左某某支付款项x元；四、驳回左某某的其他诉讼请求。一审案件受理费1325元，由左某某承担265元， ：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有 ...