（反诉原告）杨某某向本院提供如下证据：1、榕房权证R字第x号《房屋产权所有证》（复印件），证明讼争房已于2009年7月20日由被告杨某某合法 煤气使用权、闭路”；但合同没有规定被反诉人把房子使用权交接给反诉人的期限。6、资金监管三方协议（复印件），证明通过兴业银行进行资金监管。7、被告与江南名城物业 ...

原告在转让他人铺面时，对转让经营使用的房屋产权不做调查核实，对该无效行为也应承担一定的责任。现原审原告用以经营的房屋已被原审第三人强行收回，原审原告 与其雇用的营业员马金彤对库存货物进行盘点后，单方签字的盘点清单作为货物已交付的证据，证据不足，适用法律也有错误，应予改判。综上，依照《最高人民法院关于 ...

月永城市农业生产资料公司与永城市聚客隆百货有限公司签订的补充协议是否有法律效力。 原告就双方争议的焦点向本院提交的证据有：1、2008年5月永城市农业生产资料 物供原告使用为由，向本院提起诉讼，请求判决确认双方签订的《房屋租赁合同》与《补充协议》合法有效，将租赁物交付原告使用。 本院认为，永城生资公司 ...

关于对被答辩人请求法院判决确认答辩人与信阳盛鹏房屋建设开发公司之间的房屋买卖合同无效及其是否具有优先购买权的问题，对此项请求不成立，法院不予支持。答辩人对 至2009年5月18日止。《租赁契约》系双方当事人的真实意思表示，应为有效合同，双方均应按照协议约定各自履行义务。本案中，第二被告于2007年9月 ...

及该小区X栋与X栋之间古树东侧30平方米商业用房，建筑面积共110平方米。该协议签字生效后，马某某依约履行了义务，而宝城置业公司至今未向马某某履行 ，至今未办理产权过户手续。 本院认为，马某某与宝城置业公司签订的房屋拆迁安置补偿协议，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，该协议合法有效。双方当事 ...

真实。2004年11月26日曹某亮以其个人名义与被告精泰公司签订的协议书合法有效，具有法律约束力。第X号门面房是原告董某某和曹某亮合伙购买、 ，不但适用《城市房屋拆迁管理条例》，也适用最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》；2、被上诉人与上诉人之间签定的协议中明确约定的 ...

的‘联合开发协议书’和2004年4月15日我所致贵公司并经贵公司签字同意的‘工作函’的约定办理好房屋产权证明在2005年5月24日前交付我所。对于该房屋的租用等 中的第X层，原果研所根据实际情况最终确定购买该层后，是否就应按99.04协议中的第X层单价计算价格，双方没有明确约定。同时，原第X层的单价 ...

修改公司章程的决议；2-3、股东修改出资协议的决议；3-1、第三人房屋租赁合同；3-2该房屋所有权证明；3-3、出租方与第三人证明所租房屋用于第 的焦点为，1、被上诉人为第三人进行变更登记的行为是否合法；2、修改后的公司章程未经公证而进行变更登记是否有效。本院认为，依据《中华人民共和国公司登记管理条例 ...

某将其租赁的部分场地转租给金某作经营使用。 上述事实，有商铺联营合同、收某、银行交易明细、备忘书、房屋产权证、国有土地使用证、房屋产权登记材料、 ，交纳了同年8-10月租金某计59994.50元。金某举示的录音资料不足以证明双方达成7天免租期的协议，故金某尚欠项某2011年8-10月租金556.67元 ...

XX起草并向原告提供了一份协议，让原告在甲方处签字，向原告支付了20000元转让费，但并未给原告协议书。综上所述，协议书所转让的房屋系单位职工集资建房，只有 原告贾XX与我均系延安市XX公司职工，相互比较熟，我作为中介人，问原告是否愿意转让房屋投资权，原告同意转让后，与买方王XX在自愿、平某、协商一致 ...