已把房产证、土地证，宾馆管理权及使用权移交给了被上诉人，协助其办理了产权过户登记手续，合同义务已履行完毕不存在违约。被上诉人在参与竞买洛阳楼宾馆之前， 收益，必然对权利所有人温州商贸城造成房屋租金损失，依据合同相对性原则，中国银行洛阳分行应当依据法律规定和合同约定，承担相应的违约责任和赔偿因违约所造成 ...

》第九十四条、第一百四十八条之规定，判决：一、解除杨某某与王某某2008年4月20日签订的房屋买卖协议。二、王某某于本判决生效之日起 要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”，被上诉人请求上诉人双倍返还定金，因双方在2008年4月21日未能办理过户登记的情况下没有对另行办理的时间作出具体 ...

该房屋所有权登记在王某玉名下，王某乙也未向房管部门提出登记异议。根据我国法律规定，房屋所有权的确认应以登记为准，据此，本院确认胜利路X栋X单元X号房屋的所有权人是 属合法取得。王某甲取得该房产对王某乙不构成侵权。王某乙为此要求王某甲赔偿损失没有道理。但考虑该房屋的原始取得时，王某乙将王某玉的户口迁至二 ...

规定予以补足；双方当事人对未安置房屋面积为22.48平方米的事实均无异议，应按照上述文件第二十六条第一款第三项的规定给予折款赔偿；生活补助费应按照该文件第二 由其承担安置补偿责任是错误的，请求驳回张某甲等对其的诉讼请求。为证实该主张，沛城镇政府提供了一份沛县X镇建设开发公司的工商登记查询单，用以证明沛 ...

终结。 查明：徐州市泉山区人民法院在执行张某乙申请执行刘某某、王某丁刑事附带民事赔偿一案中，于2004年10月22日查封了位于本市X街X号房产一套。 的，也是错误的。 申请执行人张某乙认为：认定涉案房产所有权归被执行人王某丁，是以房地产管某部门登记的事实为依据。按照现行法律法规规定，买卖房屋的过程和 ...

，原告王某甲应向某告丝绸公司清算组求偿，被告杨某癸则无由承担本案的赔偿责任。 被告张某己辩称，其一、被告丝绸公司清算组存在严重过错，理当承担本案的 涉案的被告丝绸公司清算组系受法院委托组建；其四、其现居住的房屋登记在其名下。故，不当承担本案的民事责任。 被告陈某庚辩称，其一、被告丝绸公司清算组存在严重 ...

、《估价报告》违反程序，仅有一名有资质的估价师盖章，是无效的评估。《估价报告》所采用的评估原则是错误的。《估价报告》对1999年至2001年时段的 应承担相应的赔偿责任，本院对原审法院关于龙马公司占用上述房屋所作的赔偿相关房屋使用费的判决予以纠正。 关于龙马公司占用本市X路X弄X号第一层至第三层商业 ...

、第八条、第四十四条处理本案是严重错误的，应当适用合同法第七十九条和城市房地产管理法第三十七条的规定处理本案。故恳请二审法院，正确适用法律，依法 》无效； 三、由上诉人廖某某返还被上诉人杨某该转让费和该房屋集资款x元； 四、由上诉人廖某某赔偿被上诉人杨某经济损失人民币x元; 一、二审案受理费及一审实支 ...

20日作出的关于邵某某申请撤销李某某的房屋所有权证（沈房权证辽中字第（略）号）的决定；2、驳回原告的赔偿诉讼请求。2006年8月25日，辽中县X 事实认定及法律规定，本院不能认定李某某的购房行为为善意，因此，应驳回李某某要求确认《房地产转让合同》有效的诉讼请求，原审法院认定事实及适用法律错误，应予改判 ...

第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十九条的规定，判决：一、被告湖北省宜昌市进出口公司赔偿原告周某某、许某甲、许某乙、刘某某各项损失共计 程序违法，认定诉讼主体错误。本案是房屋租赁合同纠纷，诉讼主体应为房屋租赁合同双方当事人。根据《合伙企业法》及《合伙企业登记管理办法》的相关规定，合伙企业必须经工商 ...