的财产，但其提供的证据并不足以证实其主张，如果卢某斋生前确已将涉案房屋赠与卢某，那么卢某在其父生前和其父去世后卢某独自占有、使用该房期间为 某，该80000元亦没计算利息，故上诉人卢某、王某提出的“被上诉人应赔偿房屋租金27200元”的上诉主张，有悖于法律与情理，本院亦不予支持。《中华人民共和国合同法 ...

程序进行： (一)申请； (二)受理； (三)审核； (四)记载于某记薄； (五)发证。 房屋登记机构认为必要时，可以就登记事项进行公告。 第三十二条发生下列情形之一 转移登记： （一）买卖； （二）互换； （三）赠与； （四）继承、受遗赠； （五）房屋分割、合并，导致所有权发生转移的； （六）以房屋 ...

程序进行： (一)申请； (二)受理； (三)审核； (四)记载于某记薄； (五)发证。 房屋登记机构认为必要时，可以就登记事项进行公告。 第三十二条发生下列情形之一 转移登记： （一）买卖； （二）互换； （三）赠与； （四）继承、受遗赠； （五）房屋分割、合并，导致所有权发生转移的； （六）以房屋 ...

，奖励金5000元；四、XXX于本判决发生法律效力后10日内返还XXX、XXX房屋租金2300元；五、驳回XXX、XXX、XXX其他诉讼请求。案件受理费150元 办理的房产证，并且合理合法签订拆迁补偿协议。上诉人的姥爷，在死前将争议房屋赠与给了上诉人。二、一审判决程序违法。一审判决中，被上诉人诉讼请求 ...

：1、陈某甲的主张不符合历史事实，也违反法律规定。讼争房屋的来源是六几年的时候一个孤寡老人赠与双方的父母，文革时期双方盖成砖木结构，那时候陈某甲 “共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权。”。2002年其母去世，至今，该房屋没有进行析产。陈某甲对其在1981年建房时购买建材提供了相关的证据，陈 ...

有房屋租赁合同，但未向本院提供相关证据。2001年7月23日，赵某义将上述房屋赠与原告所有。赵某义于2001年9月23日死亡。被告的房屋租金交纳 被告腾房，庭审中被告也承认2008年12月底接到该意思表示，故本院确认双方之间房屋租赁合同关系于2008年12月底解除，被告应腾出租赁的位于金水区X路X号X ...

某某，江华瑶族自治县X镇X路。 被上诉人（原审原告）肖某 上诉人高某因房屋行政登记管理一案，不服江华瑶族自治县人民法院于2011年8月15日作出的华行 若干问题的规定》[法释（2010）X号]第八条“当事人以作为房屋登记行为基础的买卖，共有、赠与、抵押、婚姻、继承等民事法律关系无效或者应当撤销为由，对 ...

原告认为2005年法院的民事判决，已撤销了自己对第三人的赠与，因此原告享有该房屋的所有权，被告登记该房产权为第三人夫妻所有，而原告没有 提交用地证明文件或者土地使用证，建设用地规划许可证、建设工程规划许可证、施工许可证、房屋竣工验收资料以及其他相关证明文件”的规定，综上，祁阳县房产局的办证行为程序违法 ...

在晋沟一村X组自建的简易住房。2010年1月17日，崔××将其所建房屋赠与赵×的三个儿子（赵某丙、赵某×、赵某×），后赵某丙、赵某 查明，原审判决认定基本事实无误。 本院认为，本案争议的维修款是平煤集团针对塌陷区的房屋进行的赔偿，该款已经款项发放部门登记在王某某名下，平顶山市新华区X镇X村民委员会出具 ...

××月××日生，汉族，住上海市徐汇区××村××号××室。 原告方××诉被告陈××、陈××、陈××房屋买卖合同纠纷一案，本院于2010年3月8日受理后，适用简易程序 买卖合同》系双方真实意思表示，合法有效。根据我国城市房屋权属登记管理相关规定，因房屋买卖、交换、赠与、继承、划拨、转让、分割、合并、裁决等 ...