日内被告可以无息全额退还申办金5万元给原告，如果原告超出10个工作日未提出异议，该申办金将自动转为购房款。原、被告分别在该合同上署名、盖章。 有限公司签订某《创基大厦贵宾白金卡申办协议》有效。 一审案件受理费按一审判决执行。 上诉案件受理费1198元，由上诉人创基房地产有限公司负担。 上述债务，义务人 ...

的真某无异议，但对合同中的免责条款的合法性有异议，因为该合同属于格式合同，格式合同中免除自身责任的条款无效。被告江西江龙宏杨某运公司对被告财保某某支公司 万元，租金给付时间、地点、币种和次数均按附表《汽车融资租赁租金给付表》的规定执行。第九条、租赁汽车的保险和损害赔偿责任：3、租赁期间，乙方承租车辆如 ...

汉族。代理权限为代为承认、放某、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，代领执行款项。 被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司。 委托代理人李某，男，X年X 虽对投保单和机动车车上人员责任保险条款提出异议，但并未提交反驳证据，投保单和保险单能互相印证，保险条款虽为格式条款，但其内容并不违反法律规定，且 ...

公司知道，另外保险公司也未出示心连心化肥有限公司告知杜某康的证据，对发票无异议。本院认为，保险公司提供的证据1、2因是订立本案保险合同生效的证据 保险股份有限公司新乡中心支公司负担。为简便手续，二原告预交的诉讼费用不再退还，待执行时一并由安邦财产保险股份有限公司新乡中心支公司结清。 如不服本判决，可在 ...

未果，原告遂诉至本院并提出诉请如前。庭审中，被告对原告主张的金额无异议，但为证明该事故不属于被告的保险赔偿范围，其提供了一份《2007版 责任、加重对方责任、排除对方主要权利，依据《中华人民共和国合同法》第四十条“……提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。”的规定 ...

原告，需方是“钦州港兴业花园项目”，担保方才是广西二建第五分公司。对欠款本金无异议，但对原告主张的违约金不予认可。曾如奇只有收货的权力，而没有付款的 ，也没有确认利息的权力，因此其对于利息的结算不予认可。原告主张的违约金是以格式条款确定，显失公平。合同一方面约定以当日现货的现价，一方面又约定从提货之日 ...

原告，需方是“钦州港兴业花园项目”，担保方才是广西二建第五分公司。对欠款本金无异议，但对原告主张的违约金不予认可。曾如奇只有收货的权力，而没有付款的 ，也没有确认利息的权力，因此其对于利息的结算不予认可。原告主张的违约金是以格式条款确定，显失公平。合同一方面约定以当日现货的现价，一方面又约定从提货之日 ...

一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第123条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第 的证据陈述诉辩主张外，未提供新证据。 双方当事人对一审查明的事实均无异议，本某予以确认。 本某认为：关于黎某与周某之间的债权债务是否成立 ...

某10，认为远方公司资质有效期是2010年3月31日。 对证某11、12、13没有异议。 对证某14、15，与远方公司没有关系，不再质证。 对证某16，同意市住房 人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第3目和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十八条之规定，判决如下： 确认被告市住房办（洛 ...