某到货运公司调取的货运单所记载的内容不相符，秀珀公司提供伪证，不能作为一审的定案证据；7、秀珀公司开据的地坪漆工程材某发票，证明用于生活用纸分厂 秀珀公司处购买了凤凰公司工程项目涂料，如果购买，该涂料是否用于凤凰公司工程项目，能否从凤凰公司支付给秀珀公司的工程款中直接扣除 本院认为：杨某与秀珀公司签订 ...

因田某对该辩称意见提供的证人证言均与其有利害关系，且未提供其他证据予以印证，故不能单独作为认定案件事实的依据。田某的辩称意见，原审法院均不予支持。根据最高 4万元的诉讼请求，证据充分，原审法院予以支持。关于田某主张某乙某向李复玉出具的两份《收条》的款项能否抵消本案债务问题，因两份《收据》所载明的款项与 ...

X村民委员会是否应承担连带清偿责任问题。上诉人龙门水泥厂歇业后，上诉人龙门村委作为其主管部门，将该厂资产出租他人经营并收取租金，履行了主管部门的职责， 其不应支付的理由，缺乏法律依据，对此请求本院不予支持。 关于安装假肢费能否采用现金一次性支付的问题。由于龙门水泥厂现已歇业，资产出租他人，而被上诉人张 ...

，无法证明李某甲以李某甲名义缴款的目的；认为证据9因周某既非财政局结算中心工作人员又非该收据中王姓收款人，对其证言的真实性不予以认可；认为 登记在被告名下。因此，本案的争议焦点是两原告对该争议房屋是否实际出资及本案能否适用按份共有原则处理争议房屋产权份额。 针对第一个审理焦点问题。原告陈述2005年4 ...

，但对证据的证明指向有异议。质证认为，1、被告提供的证据不能证明后峻山村委会出具的15万元收款收据的款项系被告出资的事实；2、被告称原告在通知中 认股协议的约定向公司交付财产或履行其他给付义务以取得股权的行为。被告尚某某作为原告公司的股东，理应依法履行股东的出资义务。故原告要求被告履行缴纳出资款义务的 ...

公司是否违反合作协议和补充协议的约定，合作协议能否解除 原告桃笑公司针对本案双方争议的问题及其诉讼请求，提交如下证据材料： 第一组：1、企业法人营业执照；2 回款的具体时间；4、在补充协议的第四条中约定被告应该准备1050万元作为保证金，但被告仅付了600万元。以上综合证明被告没有完成其应承担的义务， ...

证明事项不认可，意见同上，责任应当由对方自己承担。证据7，设计合同的真实性无异议，第142页的收据，按照我国的财务和税务规定是不合法的，对真实性 组赔偿违约金540万元的反诉请求，本院都不予支持。 二、关于本案土地使用权转让合同能否解除的问题。 《中华人民共和国合同法》第四十五条规定：“当事人对合同的 ...

的费用。 一审庭审中航天华星公司为证明其主张当庭提交下列证据： 1、费用报销单、转账支票、收据及北京市服务业娱乐业文化体育业专用发票。证明航天华星公司已 与第三方约定了新的验收标准，易宝电脑公司实施的服务是否完成，此验收标准能否构成有效验收应结合第二个焦点问题新验收标准是否成立、是否构成了对合同的变更 ...

给无极良品公司负责该项目的工头陈克明的x元工程款能否视为支付给无极良品公司。该院认为，陈克明作为该项目的负责人，贵京园公司有理由相信其有权收取工程款 损失x元的上诉请求，本院认为，因本案所涉工程目前仍处于质量保修期内，并且现有证据并不能证明贵京园公司因工程质量遭受了实际损失，故本院对其该项上诉请求不予 ...

经查，双方在合同中关于计量与支付条款约定，每期工程款，甲方扣除乙方5%的费用作为工程质量保证金，前期扣除10%的合同履约保证金，当累计达合同总价的5%时，不再 ，请求判令长宏公司支付高驻办复核结果以外的工程价款证据不足，本院不予支持。关于其申请司法鉴定能否准许的问题。因长宏公司接收工程后，已进行了后续 ...